数据库，被誉为基础软件皇冠上的明珠。

在数字社会，不论是扫码点餐、查询健康码还是存取款等，均有赖于底层数据库的支持。可以说，数据库是一切应用软件运行的基础。尤其在数字化转型的浪潮下，数据库已成为新型基础设施建设的坚实底座，其产业发展关乎国家科技战略全局，也是IT厂商必经之路，更是有志于成为新基建领导者厂商的必争之地。

在过去几十年，国内数据库一直在国外厂商的“阴影下”模仿性创新。但随着中国自身产业的发展，以及新技术、新场景、新安全的带动下，国产数据库暗潮涌动，正在酝酿一场变革。

--打破格局，自研才是出路--

上世纪70年代末，数据库理论和产品正式传入国内，中国数据库迎来了发展起点。

彼时，距离世界上第一个数据库管理系统诞生，已过去10余年。由于中国IT基础薄弱，各行各业的信息化也刚刚起步，全行业百废待兴，中国数据库技术很难赶上有着数万工程师的国外老牌企业。之后很长一段时间内，中国数据库厂商一直不温不火。

即使在21世纪初期，国产数据库依旧发展羸弱，一度流传着“造不如买”的说法。的确，与可以预见的自主创新坎坷相比，直接“拿来”低成本、高使用价值的产品更为诱人，而且“安全、自主创新”并非是行业客户的首要选择，“用起来”才是最关键的。

但现实是，容易走的路是下坡路，核心技术没有捷径。尤其是近几年的形势，让这一问题更加凸显。

坚持自主创新，是彻底解决核心技术问题的唯一途径。并且，随着大数据上升至国家战略，信创、国产化替代、自主创新等大力推进，国产数据库厂商迎来发展契机。

一时间，国产数据库厂商增加到近百家，数据库产品超过130款。国产数据库市场总量扩大、产品类型逐渐丰富，越来越多的厂商开始注重理论原创、内核技术全自研，将重点放在如何实现低成本、安全可控、以及高效率的迁移替代等方面。

自研数据库遍地开花，中数据库市场好不热闹。

--技术加码，数据库厂商趁热打铁--

第三方产业调研报告显示，国内数据库市场规模约为300-400亿元/年，国产数据库替换市场总体存量规模约为3000亿元。在整个行业利好大潮下，国产数据库正在茁壮成长。

而整个成长过程中，国产数据库厂商主要面临两大考验：原有数据库迁移改造和新技术融合。

以传统企业数据库改造为例，大致可划分为架构选型、研发测试、系统验证、系统上线四个阶段，不同阶段又会细分出诸多问题，比如企业内部多数据库产品并存、迁移过程成本过高、新系统不稳定等，均是难关。

对于某些场景来说，数据库迁移改造可以满足“安全、自主创新、新场景”的需求。但在一些细分领域，或者是新场景下，迁移改造已经不能满足客户的需求，必须要考虑与“云原生、容器、人工智能、边缘、5G”甚至与 “区块链、元宇宙”等新兴技术相融合。

数据库正朝着分布式、多模、云原生、HTAP等方向发展。

同时还能看到另外一个趋势，国产数据库厂商推动数据库向云端迁移。云原生数据库，是为了应用全面在云上运行设计的。它代表着应用从设计环节就要考虑到云环境，可以提供数据库服务开箱即用、高可扩展性、弹性和简化管理等多项能力。

--把脉行业需求，抓好场景落地--

在政策引领、新技术带动之下，行业对数据库的需求也日益增多。

以信创改革大潮为契机，政务机关等率先“试水”国产数据库，在选型方面已经开始倾向国产数据库，经过这一两年的试点，初获成功。“安全、可信”成为关键词，这大大增强了国产数据库的信心。

2020年左右，金融行业先后出台一系列的法律法规，要求将“安全、自主可控”落在实处，科技创新成为主旋律。相比其他行业，金融行业作为国家经济的关键支撑，因其业务的特殊性，对风险的容忍程度更低、安全要求更高，向来倡导“无损运维”。

兼具高并发、高安全等级要求的金融行业等对国产数据库的肯定，无疑增加了全行业的信心。这要求IT设备服务商从底层就要考虑如何与数据库兼容，包括业内主流的“端+云+网”、全栈全场景、安全可控、开放融合等诸多要素。

举一个例子：在互联网、新消费、工业互联网新场景下，传统数据库无法有效解决高并发读写、海量数据处理、数据结构不统一等问题，亟需新技术的再造，从而更好地适应新的需求。整个过程就好比建房子，传统数据库是地基，新场景的需求是不同的建筑风格，这就必须从客户的需求出发，而不是“一味”固守在原有数据库中。

在数字经济、产业数字化转型的大背景下，国产数据库的应用越来越广泛，已经应用在党政、金融、电信、交通等诸多行业领域。新场景、新消费、新服务正在加速国产数据库的发展。

--运营商首个云原生数据库，继续升级--

在这样的大背景下，谁家的数据库更适合中国市场？