searchusermenu
  • 发布文章
  • 消息中心
点赞
收藏
评论
分享
原创

天翼云存储分布式架构设计:EC 纠删码 + 三中心复本实现 12 个 9 的数据持久性保障

2025-07-09 01:22:13
6
0

在数字经济时代,数据已成为核心生产要素,其安全性与持久性直接关乎企业生存与发展。传统基于多复本(如三复本)的存储方案虽能提供一定可靠性,但存在存储效率低下、成本高昂、跨地域容灾能力有限等瓶颈。尤其在 PB 乃至 EB 级数据规模下,单纯增加复本数量不仅经济性差,且无法有效应对大规模硬件故障或地域性灾害风险。天翼云基于对大规模分布式存储系统的深刻理解,将先进的纠删码(Erasure Coding, EC)技术与多中心部署架构深度整合,在保障极致数据可靠性的同时,实现了存储效率的革命性提升。

一、 可靠性挑战:从硬件故障到地域灾害

保障数据持久性意味着需系统性应对多重风险:

  1. 硬件级故障: 磁盘损坏(年故障率 AFR 约 1-4%)、服务器节点宕机、机架电源/网络故障等是常态。

  2. 软件级缺陷: 存储系统软件 Bug、元数据损坏、静默数据损坏(Silent Data Corruption)等隐患。

  3. 运维风险: 人为误操作(误删、配置错误)、升级失败。

  4. 地域级灾害: 火灾、洪水、地震、大面积停电等极端事件,可能导致单数据中心整体不可用。

  5. 大规模并发故障: 在超大规模集群中,多个硬件组件同时或短时间内相继故障的概率显著增加。

传统三复本方案(存储效率仅 33.3%)通过空间换可靠性,可较好应对少量硬件故障,但在面对大规模并发故障、静默损坏及地域灾害时仍显不足,且成本压力巨大。天翼云的目标是:在显著提升存储效率(>70%)的同时,实现超越传统三复本的可靠性水(12 个 9)。

二、 EC 纠删码:效率与容错的精妙衡

纠删码(EC)是一种将原始数据块(Data Block)编码生成若干校验块(Parity Block)的数学算法。当部分块(数据块或校验块)丢失或损坏时,可通过剩余块重建出原始数据。天翼云采用经过深度优化的 EC 方案:

  1. 核心原理与优势:

    • 将一份数据分割为 k 个数据块,通过编码计算生成 m 个校验块,形成 n = k + m 个块组成的条带(Stripe),分散存储在不同节点/机架上。

    • 高存储效率: 存储效率 = k / (k + m)。例如,采用 10+4 策略(k=10, m=4),效率达 71.4%,远高于三复本(33.3%),节省近 60% 存储空间。

    • 大容错能力: 该条带可容忍任意 m 个块丢失或损坏。10+4 策略可容忍同时丢失任意 4 个块(无论数据块还是校验块)。

    • 灵活配置: 可根据数据类型、访问频率、可靠性要求灵活配置 k 和 m(如 6+3, 12+4, 20+6),在效率与容错间取得最佳衡。

  2. 天翼云 EC 实现关键技术:

    • 高性能编码库: 采用高度优化的汇编指令集(如 AVX512, NEON)加速有限域运算,显著提升编解码速度,降低 CPU 开销,满足高吞吐场景。

    • 局部重建码优化: 针对小范围数据修复场景(如单盘故障),优先利用条带内或邻近节点上的数据块进行重建,极大减少网络传输量和修复时间。

    • 智能条带布局:

      • 节点级分散: 同一个条带的 n 个块制分布在不同的物理节点上,避单节点故障导致数据不可用。

      • 机架级分散: 更进一步,将条带块分散在不同机架(Rack)上,防范机架级故障(如交换机宕机、电源故障)。

      • 故障域隔离: 明确划分故障域(Failure Domain),确保同一条带的数据块不会落在同一故障域内。

    • 在线重编码: 在数据写入、修复或迁移过程中,系统可在线进行 EC 编解码操作,不影响前端业务访问。

三、 三中心复本策略:构筑地域级容灾堡垒

EC 技术虽高效应对节点/机架级故障,但对于单数据中心整体失效(如自然灾害)仍需更高层级保障。天翼云创新性地引入三中心多复本策略,与 EC 形成互补:

  1. 三中心部署架构:

    • 数据在三个物理隔离的数据中心(通常符合“同城双活 + 异地容灾”布局)同时存储。

    • 同城双中心 (DC-A, DC-B): 地理距离较近(<100km),通过超低延迟网络互联,构成“双活”模式,业务可同时读写访问,提供高可用与负分担。

    • 异地灾备中心 (DC-C): 地理距离较远(>300km),作为冷备或温备复本存放地,主要应对地域性灾害。

  2. 数据分布与一致性保障:

    • EC 作为基础单元: 在每个数据中心内部,数据均以 EC 条带形式存储(如 10+4),而非简单三复本。这首先保障了单数据中心内部的节点/机架级容错。

    • 跨中心复本策略:

      • 同一份数据的 k 个数据块(而非完整 EC 条带)会在三个数据中心各存储一份。相当于在三个中心各有一个“数据块集”。

      • 校验块 m 仅在本地数据中心计算和存储(或根据策略在部分中心存储),不跨中心冗余。

    • 一致性同步: 采用优化的多数据中心一致性协议(如 Paxos/Raft 变种),确保数据写入操作在 DC-A 和 DC-B 同时成功(或在设定的多数派成功)后才返回客户端确认,保证同城双活数据中心间的数据一致性与业务零切换。

    • 异步复制到异地: 数据变更从 DC-A/B 异步复制到 DC-C,确保最终一致性。复制过程通常采用增量、压缩、加密传输。

  3. 容灾能力飞跃:

    • 单数据中心故障: 由于 DC-A 和 DC-B 是双活且各自内部有 EC 保护,单数据中心故障不影响业务连续性(业务自动切换到另一同城中心),且数据完整无缺。

    • 同城双中心故障 (极端小概率): 此时可启用异地灾备中心 DC-C。DC-C 存储了完整的 k 个数据块集。系统可在 DC-C 利用这些数据块,结合 EC 算法重新计算生成所需的校验块 m,从而恢复出完整可用的数据。关键点在于:即使丢失两个数据中心的所有数据,仅凭异地中心存储的 k 个数据块,也能完全重建原始数据!

    • 地域级灾害: 有效防范火灾、洪水等导致单地域数据中心整体损毁的风险。

四、 智能数据保障体系:闭环守护数据健康

EC 与三中心是基石,天翼云还构建了覆盖数据全生命周期的智能保障闭环:

  1. 端到端校验与静默损坏防护:

    • 写入校验: 数据写入时生成校验和(如 CRC64, SHA-256)。

    • 读取校验: 每次读取数据均重新计算校验和并与存比对,拦截静默损坏。

    • 后台巡检 (Scrubbing): 定期、低优先级地磁盘上的所有数据块,主动校验其完整性,及时发现并修复潜在损坏(如因磁盘位翻转导致),防患于未然。

  2. 快速故障检测与智能修复:

    • 实时监控: 对节点、磁盘、网络状态进行秒级监控。

    • 快速故障判定: 结合心跳、IO 超时、校验失败等多维度信息,快速准确判定故障。

    • 并行化修复: 一旦检测到块丢失/损坏(或因节点下线),立即触发修复任务。利用 EC 特性,从条带内其他节点并行读取所需块,并行重建丢失块,并写入新位置(遵循分散规则)。优化修复流控,避影响前台业务。

    • 跨中心修复: 当某中心内部资源不足以完成修复(如多个节点故障),可智能调度从其他中心获取所需数据块进行重建。

  3. 多级一致性保障:

    • 确保元数据(记录数据块位置、EC 配置、复本状态等关键信息)的高可靠性与一致性,通常采用多复本 + Raft 共识协议存储。

    • 数据操作(写/删)的原子性、隔离性保障。

五、 实现 12 个 9 的数学逻辑与实测

数据持久性(Durability)通常定义为:在给定时间段内(通常一年),数据丢失的概率。12 个 9 意味着年度数据丢失概率(Probability of Data Loss, PDL)小于 10^{-12}

  1. 可靠性建模简化分析:

    • 假设单数据中心内部采用 EC(k, m) 策略,其容忍 m 块丢失。

    • 三中心策略下,数据丢失的必要条件是:三个数据中心存储的 k 个数据块集同时发生灾难性丢失,以至于无法恢复出原始数据。这要求:

      • 在数据中心 A 内部,丢失的数据块数量 > m(导致该中心的 EC 条带无法恢复)。

      • 并且 在数据中心 B 内部,丢失的数据块数量 > m

      • 并且 在数据中心 C 内部,丢失的数据块数量 > m

    • 由于三个数据中心故障相互,且单数据中心内因硬件故障导致丢失超过 m 块的概率极低(通过 EC 布局分散和快速修复保障),三者同时发生的概率更是微乎其微。

  2. 实测验证:

    • 天翼云存储服务在超大规模生产环境中持续运行多年。

    • 某核心金融客户,存储规模达 86 PB,采用 12+4 EC 同城双活 + 异地灾备架构。在 3 年运行周期内,经历了多次机柜级故障、单数据中心部分模块断电演练、以及异地灾备切换演练。

    • 结果: 实现了零数据丢失,各项监控指标持续满足设计目标,有效验证了 12 个 9 的持久性保障能力。

    • 后台巡检年均修复静默损坏数据块数量级远低于理论故障率,证明了防护体系的有效性。

六、 价值与典型场景

该架构为天翼云用户带来核心价值:

  • 极致可靠: 12 个 9 的数据持久性,超越行业标准,为关键业务数据提供最高等级保障。

  • 显著降本: 相比纯三复本方案,存储效率提升 50% 以上,大幅降低存储硬件及运维成本。

  • 弹性容灾: 轻松应对从磁盘故障到数据中心级灾难,保障业务连续性。

  • 海量扩展: 分布式架构轻松支撑 EB 级容量扩展。

典型应用场景:

  • 大型金融机构核心业务系统: 存放核心交易流水、客户账户信息、征信数据。三中心 EC 架构满足金融监管最高等级(RTO/RPO≈0)要求,保障业务永续与绝对数据安全。

  • 家级档案与影像资料库: 存储历史文献、重要档案、医疗影像等需永久保存的数据。12 个 9 的持久性确保历史资料代际传承无忧,智能巡检有效防止数据随时间劣化。

  • 大型视频台媒资库: 存储海量高清、4K/8K 视频源文件。高存储效率显著降低海量非结构化数据存储成本,跨中心容灾保障热门内容永不丢失。

  • 工业物联网时序数据台: 存储海量设备传感器上报的时序数据。EC 高效存储降低长期存储成本,三中心保障关键生产数据安全,支持历史数据深度分析挖掘。

结语

天翼云分布式存储架构通过 EC 纠删码与三中心复本策略的深度协同,辅以智能数据保障闭环,成功将数据持久性推升至 12 个 9 的行业新高度。这不仅是一次技术的突破,更是对“数据资产”核心价值认知的深刻体现。在效率与可靠性看似矛盾的天上,天翼云以精妙的算法设计和坚实的工程实践找到了最优解,为海量数据提供了兼具经济性与超韧性的存储基座。随着数据规模持续膨胀与应用场景不断深化,天翼云将持续创新存储技术,护航企业数字化进程中的每一比特价值。

0条评论
0 / 1000
c****8
157文章数
0粉丝数
c****8
157 文章 | 0 粉丝
原创

天翼云存储分布式架构设计:EC 纠删码 + 三中心复本实现 12 个 9 的数据持久性保障

2025-07-09 01:22:13
6
0

在数字经济时代,数据已成为核心生产要素,其安全性与持久性直接关乎企业生存与发展。传统基于多复本(如三复本)的存储方案虽能提供一定可靠性,但存在存储效率低下、成本高昂、跨地域容灾能力有限等瓶颈。尤其在 PB 乃至 EB 级数据规模下,单纯增加复本数量不仅经济性差,且无法有效应对大规模硬件故障或地域性灾害风险。天翼云基于对大规模分布式存储系统的深刻理解,将先进的纠删码(Erasure Coding, EC)技术与多中心部署架构深度整合,在保障极致数据可靠性的同时,实现了存储效率的革命性提升。

一、 可靠性挑战:从硬件故障到地域灾害

保障数据持久性意味着需系统性应对多重风险:

  1. 硬件级故障: 磁盘损坏(年故障率 AFR 约 1-4%)、服务器节点宕机、机架电源/网络故障等是常态。

  2. 软件级缺陷: 存储系统软件 Bug、元数据损坏、静默数据损坏(Silent Data Corruption)等隐患。

  3. 运维风险: 人为误操作(误删、配置错误)、升级失败。

  4. 地域级灾害: 火灾、洪水、地震、大面积停电等极端事件,可能导致单数据中心整体不可用。

  5. 大规模并发故障: 在超大规模集群中,多个硬件组件同时或短时间内相继故障的概率显著增加。

传统三复本方案(存储效率仅 33.3%)通过空间换可靠性,可较好应对少量硬件故障,但在面对大规模并发故障、静默损坏及地域灾害时仍显不足,且成本压力巨大。天翼云的目标是:在显著提升存储效率(>70%)的同时,实现超越传统三复本的可靠性水(12 个 9)。

二、 EC 纠删码:效率与容错的精妙衡

纠删码(EC)是一种将原始数据块(Data Block)编码生成若干校验块(Parity Block)的数学算法。当部分块(数据块或校验块)丢失或损坏时,可通过剩余块重建出原始数据。天翼云采用经过深度优化的 EC 方案:

  1. 核心原理与优势:

    • 将一份数据分割为 k 个数据块,通过编码计算生成 m 个校验块,形成 n = k + m 个块组成的条带(Stripe),分散存储在不同节点/机架上。

    • 高存储效率: 存储效率 = k / (k + m)。例如,采用 10+4 策略(k=10, m=4),效率达 71.4%,远高于三复本(33.3%),节省近 60% 存储空间。

    • 大容错能力: 该条带可容忍任意 m 个块丢失或损坏。10+4 策略可容忍同时丢失任意 4 个块(无论数据块还是校验块)。

    • 灵活配置: 可根据数据类型、访问频率、可靠性要求灵活配置 k 和 m(如 6+3, 12+4, 20+6),在效率与容错间取得最佳衡。

  2. 天翼云 EC 实现关键技术:

    • 高性能编码库: 采用高度优化的汇编指令集(如 AVX512, NEON)加速有限域运算,显著提升编解码速度,降低 CPU 开销,满足高吞吐场景。

    • 局部重建码优化: 针对小范围数据修复场景(如单盘故障),优先利用条带内或邻近节点上的数据块进行重建,极大减少网络传输量和修复时间。

    • 智能条带布局:

      • 节点级分散: 同一个条带的 n 个块制分布在不同的物理节点上,避单节点故障导致数据不可用。

      • 机架级分散: 更进一步,将条带块分散在不同机架(Rack)上,防范机架级故障(如交换机宕机、电源故障)。

      • 故障域隔离: 明确划分故障域(Failure Domain),确保同一条带的数据块不会落在同一故障域内。

    • 在线重编码: 在数据写入、修复或迁移过程中,系统可在线进行 EC 编解码操作,不影响前端业务访问。

三、 三中心复本策略:构筑地域级容灾堡垒

EC 技术虽高效应对节点/机架级故障,但对于单数据中心整体失效(如自然灾害)仍需更高层级保障。天翼云创新性地引入三中心多复本策略,与 EC 形成互补:

  1. 三中心部署架构:

    • 数据在三个物理隔离的数据中心(通常符合“同城双活 + 异地容灾”布局)同时存储。

    • 同城双中心 (DC-A, DC-B): 地理距离较近(<100km),通过超低延迟网络互联,构成“双活”模式,业务可同时读写访问,提供高可用与负分担。

    • 异地灾备中心 (DC-C): 地理距离较远(>300km),作为冷备或温备复本存放地,主要应对地域性灾害。

  2. 数据分布与一致性保障:

    • EC 作为基础单元: 在每个数据中心内部,数据均以 EC 条带形式存储(如 10+4),而非简单三复本。这首先保障了单数据中心内部的节点/机架级容错。

    • 跨中心复本策略:

      • 同一份数据的 k 个数据块(而非完整 EC 条带)会在三个数据中心各存储一份。相当于在三个中心各有一个“数据块集”。

      • 校验块 m 仅在本地数据中心计算和存储(或根据策略在部分中心存储),不跨中心冗余。

    • 一致性同步: 采用优化的多数据中心一致性协议(如 Paxos/Raft 变种),确保数据写入操作在 DC-A 和 DC-B 同时成功(或在设定的多数派成功)后才返回客户端确认,保证同城双活数据中心间的数据一致性与业务零切换。

    • 异步复制到异地: 数据变更从 DC-A/B 异步复制到 DC-C,确保最终一致性。复制过程通常采用增量、压缩、加密传输。

  3. 容灾能力飞跃:

    • 单数据中心故障: 由于 DC-A 和 DC-B 是双活且各自内部有 EC 保护,单数据中心故障不影响业务连续性(业务自动切换到另一同城中心),且数据完整无缺。

    • 同城双中心故障 (极端小概率): 此时可启用异地灾备中心 DC-C。DC-C 存储了完整的 k 个数据块集。系统可在 DC-C 利用这些数据块,结合 EC 算法重新计算生成所需的校验块 m,从而恢复出完整可用的数据。关键点在于:即使丢失两个数据中心的所有数据,仅凭异地中心存储的 k 个数据块,也能完全重建原始数据!

    • 地域级灾害: 有效防范火灾、洪水等导致单地域数据中心整体损毁的风险。

四、 智能数据保障体系:闭环守护数据健康

EC 与三中心是基石,天翼云还构建了覆盖数据全生命周期的智能保障闭环:

  1. 端到端校验与静默损坏防护:

    • 写入校验: 数据写入时生成校验和(如 CRC64, SHA-256)。

    • 读取校验: 每次读取数据均重新计算校验和并与存比对,拦截静默损坏。

    • 后台巡检 (Scrubbing): 定期、低优先级地磁盘上的所有数据块,主动校验其完整性,及时发现并修复潜在损坏(如因磁盘位翻转导致),防患于未然。

  2. 快速故障检测与智能修复:

    • 实时监控: 对节点、磁盘、网络状态进行秒级监控。

    • 快速故障判定: 结合心跳、IO 超时、校验失败等多维度信息,快速准确判定故障。

    • 并行化修复: 一旦检测到块丢失/损坏(或因节点下线),立即触发修复任务。利用 EC 特性,从条带内其他节点并行读取所需块,并行重建丢失块,并写入新位置(遵循分散规则)。优化修复流控,避影响前台业务。

    • 跨中心修复: 当某中心内部资源不足以完成修复(如多个节点故障),可智能调度从其他中心获取所需数据块进行重建。

  3. 多级一致性保障:

    • 确保元数据(记录数据块位置、EC 配置、复本状态等关键信息)的高可靠性与一致性,通常采用多复本 + Raft 共识协议存储。

    • 数据操作(写/删)的原子性、隔离性保障。

五、 实现 12 个 9 的数学逻辑与实测

数据持久性(Durability)通常定义为:在给定时间段内(通常一年),数据丢失的概率。12 个 9 意味着年度数据丢失概率(Probability of Data Loss, PDL)小于 10^{-12}

  1. 可靠性建模简化分析:

    • 假设单数据中心内部采用 EC(k, m) 策略,其容忍 m 块丢失。

    • 三中心策略下,数据丢失的必要条件是:三个数据中心存储的 k 个数据块集同时发生灾难性丢失,以至于无法恢复出原始数据。这要求:

      • 在数据中心 A 内部,丢失的数据块数量 > m(导致该中心的 EC 条带无法恢复)。

      • 并且 在数据中心 B 内部,丢失的数据块数量 > m

      • 并且 在数据中心 C 内部,丢失的数据块数量 > m

    • 由于三个数据中心故障相互,且单数据中心内因硬件故障导致丢失超过 m 块的概率极低(通过 EC 布局分散和快速修复保障),三者同时发生的概率更是微乎其微。

  2. 实测验证:

    • 天翼云存储服务在超大规模生产环境中持续运行多年。

    • 某核心金融客户,存储规模达 86 PB,采用 12+4 EC 同城双活 + 异地灾备架构。在 3 年运行周期内,经历了多次机柜级故障、单数据中心部分模块断电演练、以及异地灾备切换演练。

    • 结果: 实现了零数据丢失,各项监控指标持续满足设计目标,有效验证了 12 个 9 的持久性保障能力。

    • 后台巡检年均修复静默损坏数据块数量级远低于理论故障率,证明了防护体系的有效性。

六、 价值与典型场景

该架构为天翼云用户带来核心价值:

  • 极致可靠: 12 个 9 的数据持久性,超越行业标准,为关键业务数据提供最高等级保障。

  • 显著降本: 相比纯三复本方案,存储效率提升 50% 以上,大幅降低存储硬件及运维成本。

  • 弹性容灾: 轻松应对从磁盘故障到数据中心级灾难,保障业务连续性。

  • 海量扩展: 分布式架构轻松支撑 EB 级容量扩展。

典型应用场景:

  • 大型金融机构核心业务系统: 存放核心交易流水、客户账户信息、征信数据。三中心 EC 架构满足金融监管最高等级(RTO/RPO≈0)要求,保障业务永续与绝对数据安全。

  • 家级档案与影像资料库: 存储历史文献、重要档案、医疗影像等需永久保存的数据。12 个 9 的持久性确保历史资料代际传承无忧,智能巡检有效防止数据随时间劣化。

  • 大型视频台媒资库: 存储海量高清、4K/8K 视频源文件。高存储效率显著降低海量非结构化数据存储成本,跨中心容灾保障热门内容永不丢失。

  • 工业物联网时序数据台: 存储海量设备传感器上报的时序数据。EC 高效存储降低长期存储成本,三中心保障关键生产数据安全,支持历史数据深度分析挖掘。

结语

天翼云分布式存储架构通过 EC 纠删码与三中心复本策略的深度协同,辅以智能数据保障闭环,成功将数据持久性推升至 12 个 9 的行业新高度。这不仅是一次技术的突破,更是对“数据资产”核心价值认知的深刻体现。在效率与可靠性看似矛盾的天上,天翼云以精妙的算法设计和坚实的工程实践找到了最优解,为海量数据提供了兼具经济性与超韧性的存储基座。随着数据规模持续膨胀与应用场景不断深化,天翼云将持续创新存储技术,护航企业数字化进程中的每一比特价值。

文章来自个人专栏
文章 | 订阅
0条评论
0 / 1000
请输入你的评论
0
0