各编码方式的核心区别
视频编码器的核心使命是在保证特定视觉质量的前提下，尽可能降低比特率（Bitrate），即提高压缩效率。其演进史就是一部压缩算法的优化史。
-
H.264/AVC (Advanced Video Coding)： 多面手与行业基石
- 特点： 在压缩效率与计算复杂度之间取得了完美平衡。它采用了成熟的帧内预测、帧间预测、CABAC（上下文自适应二进制算术编码） 熵编码等技术。
- 地位： 拥有无与伦比的硬件编解码支持与设备兼容性。是目前最通用、最稳定的格式，广泛应用于视频录制、流媒体（如RTMP）和蓝光光盘。
-
H.265/HEVC (High Efficiency Video Coding)： 效率革新者
- 特点： 作为H.264的继任者，其核心革新在于将宏块（Macroblock）大小从最大16x16扩展为最大64x64的编码树单元（CTU），并采用了更先进的预测和分割算法。目标是在同等画质下，比H.264节省约50%的码率。
- 挑战： 计算复杂度显著增加，且曾受复杂的专利授权问题困扰。现已逐步成为4K/HDR内容的主流编码标准。
-
AV1 (AOMedia Video 1)： 开放免费的挑战者
- 特点： 由开放媒体联盟（AOM）开发，免版权费是其最大优势。压缩效率优于HEVC，尤其在超高清内容上。采用了变换块分区、仿射运动预测等更复杂的工具。
- 挑战： 编码速度极慢，硬件解码支持仍在普及中，目前更适用于对带宽成本极其敏感的大型流媒体服务商（如Netflix, YouTube）。
-
VP9： AV1的先驱与过渡
- 特点： 由Google开发，同样是开源免费。效率略优于H.264，但通常被认为不及HEVC。曾是YouTube等平台在HEVC专利问题不明朗时期的主力编码格式。
- 地位： 正逐渐被更先进的AV1所取代。
总结：
选择编码器是一场效率、兼容性、成本（专利/算力） 的三角博弈。
- 求兼容与速度，选 H.264。
- 求效率与画质（4K/HDR），选 HEVC。
- 求极致带宽节省与零专利成本，且能接受慢速编码，选 AV1。
