场景一：Broker异常
测试目的：模拟主Broker宕机场景下的高可用切换能力
测试步骤：
1、主从Broker均处于正常状态
2、主动停掉主Broker
3、 Leader NameServer检测到主Broker不可用，执行主从切换请求
4、从Broker接收到主从切换请求，提升为主Broker。
5、重启旧主Broker，Leader NameServer重新分配brokerId，执行降级为从节点操作
测试结果预期：
停止主节点后，从节点自动提升为主节点，再次重启旧主节点后，旧主节点成功降级为从节点。
场景二：从Broker异常退出
测试目的：模拟从Broker宕机场景下的高可用切换能力
测试步骤：
1、主从Broker均处于正常状态
2、手动停止从Broker
3、主Broker改变同步复制模式为异步
测试结果预期：
停止从节点后，在启用复制模式自动转换配置项时，主节点的复制模式能从SYNC_MASTER改变为ASYNC_MASTER。
场景三：主从假死
测试目的：模拟主Brokerfull gc、oom等资源异常场景
测试步骤：
1、主从Broker均处于正常状态
2、使用Kill -STOP夯住主节点
测试结果预期：
1、NameServer感知主Broker心跳超时，发起主备切换。
2、从Broker提升为主节点
场景四：NameServer Leader 宕机
测试目的：模拟NameServer Leader宕机时的高可用
测试步骤：
1、主从Broker和NameServer1、2、3集群节点均处于正常状态
2、在集群均正常的情况下，在NameServer1上 Kill掉Leader NameServer。
3、Kill掉主Broker
测试结果预期：
1、Follower NameServer宕机时，整个NameServer和Broker集群不受影响，消息正常收发
2、Broker主从切换能自动发起
3、Broker向该NameServer1 超时，NameServer2、NameServer3其中一节点被选为新主NameSever
场景五：Broker与NameServer网络分区
测试目的：Master Broker和NameServer所有节点全部隔离，是否能成功执行主备切换
测试步骤：
1、主从节点均正常情况下
在NameServer1上执行 iptables -A INPUT -s Master BrokerIP -p tcp --dport 9876 -j DROP
在NameServer2上执行 iptables -A INPUT -s Master BrokerIP -p tcp --dport 9876 -j DROP
2、观察：主Broker出现发送心跳超时，NameServer感知Broker心跳超时执行主备切换请求操作。
3、 清除防火墙规则，旧主节点自动降级为从节点。
测试结果预期：
1、主Broker出现发送心跳超时，NameServer感知Broker心跳超时执行主备切换请求操作
2、旧主网络恢复，自动恢复为从节点
场景六：多次主备切换后，节点可用性
测试目的：测试极端弱网丢包条件下频繁切换的高可用性
测试步骤：
1、broker 主 挂了，broker 从提升为主节点。
2、broker 新主 进行生产/消费。
3、broker 旧主 恢复为新从。
反复发起上述步骤5次
测试结果预期：
1、同步复制情况下无消息丢失，
2、两个Broker正常恢复，恢复使用时间小于5分钟
