searchusermenu
  • 发布文章
  • 消息中心
点赞
收藏
评论
分享

大模型常见的LoRA算法原理、实现和运用详解

2024-09-26 09:25:45
150
0

1. 前言

本文是常用算法的快速浏览入门(扫盲),结合论文+代码,从原理、实现以及实际应用上深入介绍。

LoRA(Low-Rank Adaptation)是一种用于在预训练模型基础上进行高效微调(Fine-Tuning)的算法,特别适用于大规模语言模型(LLMs)。LoRA 通过引入低秩矩阵的方式来适应和调整模型参数,从而在保持预训练模型原有能力的同时,显著减少微调的计算成本和存储需求。(以上如果看不明白,往后看完一定能懂!)

简言 LoRA:

(1)适用:预训练之后的微调阶段

(2)优势:减少计算成本和存储需求,同时不引入推理延迟(Inference Latency),方便在不同的微调任务灵活切换

论文原文:arxiv.org/abs/2106.09685

2. 算法介绍

2.1 微调

首先理解,为什么大模型需要微调。
(1)预训练的语言模型通常在大规模的通用语料库上进行训练,具备广泛的语言理解能力。微调的目的是让这些模型能够适应特定的任务,如情感分析、文本分类、机器翻译、问答系统等。
(2)某些应用可能涉及到专业领域的语言和术语,如医学、法律、金融等。通过在领域特定的数据集上进行微调,模型能够更好地理解和处理这些特定领域的语言和内容。

我们假设预训练得到的参数权重为 W 0 W_0W0,在微调阶段,更新权重:

W = W 0 + Δ W W = W_0 + \Delta WW=W0+ΔW

其中 Δ W \Delta WΔW 是微调训练阶段更新的权重大小。

如果直接训练,当预训练模型的 W 0 W_0W0 矩阵的参数量太大时,导致微调 Δ W \Delta WΔW 需要计算梯度并维护如此大量的优化器状态,对于动辄几百上千亿的参数量,会消耗大量存储空间。

2.2 核心思想

LoRA 将 Δ W \Delta WΔW 进行矩阵变换(忽略缩放α / r \alpha /rα/r等):
Δ W = B A \Delta W = BAΔW=BA

其中 Δ W ∈ R d × k \Delta W \in \mathbb{R^{d \times k}}ΔWRd×k, B ∈ R d × r B \in \mathbb{R^{d\times r}}BRd×r, A ∈ R r × k A \in \mathbb{R^{r\times k}}ARr×kr ≪ m i n ( d , k ) r\ll min(d, k)rmin(d,k)r rr 取值一般 1,2,4,8等。

如论文中的下图:

其中 Δ W \Delta WΔW

在微调训练中,仅需要计算右边的 A AAB BB 矩阵,而不需要变动左边的 W WW(预训练的权重)

这样的权重参数总量 Θ \ThetaΘ
Θ = ( d + k ) × r ≪ d × k \Theta=(d+k) \times r \ll d\times kΘ=(d+k)×rd×k

需要维护的权重参数量远远降低了,这个思路是不是有点类似 SVD(奇异值分解)。

论文中表明在 GPT-3 175B 模型上,LoRA 将训练期间的 VRAM 消耗从1.2TB 减少到 350GB。一般对于 Transformer 可以减少 2/3 的内存占用。

训练过程:

3. 几个关键问题

以下也是论文中提到的在更新权重时的几个重要问题,下面结合本人的理解进行阐述!

3.1 LoRA如何应用在Transformer上

Transformer 的详细介绍参考:

《NLP深入学习:大模型背后的Transformer模型究竟是什么?(一)》

《NLP深入学习:大模型背后的Transformer模型究竟是什么?(二)》

Transformer 有几个权重变换矩阵,W q W_qWqW k W_kWkW v W_vWv,实际应用 LoRA 是作用在哪些矩阵效果最佳呢?

在 WikiSQL 和 MultiNLI 数据集进行验证:

根据实验结果,得出以下结论:

(1)只作用于 W q W_qWq 或 只作用于 W k W_kWk 效果最差;

(2)同时作用于 W q W_qWq 及 W v W_vWv 效果最好;

(3)秩大、作用于单一矩阵,不如秩小、作用于多种矩阵。

3.2 LoRA的最佳秩r如何选择

以下是实验:

根据实验结果,得出以下结论:

(1)秩非常小都表现出很好的效果,表明更新矩阵 Δ W \Delta WΔW 可能具有非常小的“内在秩”;

(2)LoRA 作用于越多的矩阵,表现效果越好;

(3)对于简单模型一味增大秩不具备太大的意义,r=4 和 r=64 效果差距不大,但是 r=64 反而消耗了更大的资源;

经验法则

在实践经验中,选择 r rr 的典型范围在 1 到 64 之间(不绝对)。这个范围内的 r rr 通常可以在性能和效率之间取得较好的平衡。

实验确定

  1. 初始尝试:可以从 r = 4 r = 4r=4 或 r = 8 r = 8r=8 开始。这些值通常可以提供良好的性能,同时保持低计算成本。

  2. 性能评估:在验证集上评估模型性能,记录各个 r rr 值对应的性能指标。

  3. 优化调整:根据评估结果,逐步调整 r rr,如从 r = 4 r = 4r=4 增加到 r = 128 r = 128r=128(或更大),观察性能提升情况。

3.3 W WWΔ W \Delta WΔW有什么关系

论文通过计算降维后的 W WW 和 Δ W \Delta WΔW 的相似程度,得出以下结论:

(1)与随机矩阵相比,Δ W \Delta WΔW 与 W WW 的相关性更强,这表明 Δ W \Delta WΔW 放大了 W WW 中已经存在的一些特征;

(2)低秩矩阵潜在地放大了特定下游任务的重要特征,这些特征在一般的预训练模型中被学习但没有被强调。

4. 源码

源码: github.com/microsoft/LoRA

以 Linear 为例,代码比较简单:

5. 实际应用

LoRA 集成到 peft 库中。使用 LoRA,需要增加一个配置,其他代码没有变化。

(1)配置 LoRA 参数:

from peft import LoraConfig, get_peft_model, prepare_model_for_int8_training

LORA_R = 16
LORA_ALPHA = 32
LORA_DROPOUT = 0.05
# Define LoRA Config
lora_config = LoraConfig(
 r = LORA_R, # the dimension of the low-rank matrices
 lora_alpha = LORA_ALPHA, # scaling factor for the weight matrices
 lora_dropout = LORA_DROPOUT, # dropout probability of the LoRA layers
 bias="none",
 task_type="CAUSAL_LM",
 target_modules=["query_key_value"],
)

# Prepare int-8 model for training - utility function that prepares a PyTorch model for 
model = prepare_model_for_int8_training(model)
# initialize the model with the LoRA framework
model = get_peft_model(model, lora_config)
model.print_trainable_parameters()

 

(2)训练部分(不变):

from transformers import TrainingArguments, Trainer
import bitsandbytes

EPOCHS = 3
LEARNING_RATE = 1e-4 
MODEL_SAVE_FOLDER_NAME = "dolly-3b-lora"

training_args = TrainingArguments(
    output_dir=output_dir,
    learning_rate=1e-5,
    logging_steps=100,
    num_train_epochs=EPOCHS,
)

trainer = Trainer(
    model=peft_model,
    args=training_args,
    train_dataset=train_data_tokenized,
    eval_dataset=val_data_tokenized,
    data_collator=data_collator,
    tokenizer=tokenizer,
)
trainer.train()
# only saves the incremental   PEFT weights (adapter_model.bin) that were trained, meaning it is super efficient to store, transfer, and load.
trainer.model.save_pretrained(MODEL_SAVE_FOLDER_NAME)
# save the full model and the training arguments
trainer.save_model(MODEL_SAVE_FOLDER_NAME)
trainer.model.config.save_pretrained(MODEL_SAVE_FOLDER_NAME)

6. 总结

(1)低秩近似:LoRA 假设预训练模型的权重变化可以通过低秩矩阵来表示。这意味着相对于直接微调所有模型参数,通过低秩矩阵的调整,可以用更少的参数达到近似效果。

(2)参数效率:LoRA 只引入了少量的附加参数,这些参数是低秩矩阵的元素。由于这些矩阵的秩较低,所需的附加参数数量远小于模型的原始参数数量,显著减少了存储和计算开销。

(3)模块化设计:LoRA 通过在模型的特定层或模块中插入低秩矩阵,使其易于集成到各种预训练模型中,不需要对模型的原始结构进行大幅度修改。

LoRA 的设计和应用有效地解决了大规模模型微调中的高成本问题,使得在资源有限的环境中进行高效的模型适应成为可能。

7. 参考

[1]  arxiv.org/abs/2106.09685

0条评论
作者已关闭评论
h****n
5文章数
0粉丝数
h****n
5 文章 | 0 粉丝

大模型常见的LoRA算法原理、实现和运用详解

2024-09-26 09:25:45
150
0

1. 前言

本文是常用算法的快速浏览入门(扫盲),结合论文+代码,从原理、实现以及实际应用上深入介绍。

LoRA(Low-Rank Adaptation)是一种用于在预训练模型基础上进行高效微调(Fine-Tuning)的算法,特别适用于大规模语言模型(LLMs)。LoRA 通过引入低秩矩阵的方式来适应和调整模型参数,从而在保持预训练模型原有能力的同时,显著减少微调的计算成本和存储需求。(以上如果看不明白,往后看完一定能懂!)

简言 LoRA:

(1)适用:预训练之后的微调阶段

(2)优势:减少计算成本和存储需求,同时不引入推理延迟(Inference Latency),方便在不同的微调任务灵活切换

论文原文:arxiv.org/abs/2106.09685

2. 算法介绍

2.1 微调

首先理解,为什么大模型需要微调。
(1)预训练的语言模型通常在大规模的通用语料库上进行训练,具备广泛的语言理解能力。微调的目的是让这些模型能够适应特定的任务,如情感分析、文本分类、机器翻译、问答系统等。
(2)某些应用可能涉及到专业领域的语言和术语,如医学、法律、金融等。通过在领域特定的数据集上进行微调,模型能够更好地理解和处理这些特定领域的语言和内容。

我们假设预训练得到的参数权重为 W 0 W_0W0,在微调阶段,更新权重:

W = W 0 + Δ W W = W_0 + \Delta WW=W0+ΔW

其中 Δ W \Delta WΔW 是微调训练阶段更新的权重大小。

如果直接训练,当预训练模型的 W 0 W_0W0 矩阵的参数量太大时,导致微调 Δ W \Delta WΔW 需要计算梯度并维护如此大量的优化器状态,对于动辄几百上千亿的参数量,会消耗大量存储空间。

2.2 核心思想

LoRA 将 Δ W \Delta WΔW 进行矩阵变换(忽略缩放α / r \alpha /rα/r等):
Δ W = B A \Delta W = BAΔW=BA

其中 Δ W ∈ R d × k \Delta W \in \mathbb{R^{d \times k}}ΔWRd×k, B ∈ R d × r B \in \mathbb{R^{d\times r}}BRd×r, A ∈ R r × k A \in \mathbb{R^{r\times k}}ARr×kr ≪ m i n ( d , k ) r\ll min(d, k)rmin(d,k)r rr 取值一般 1,2,4,8等。

如论文中的下图:

其中 Δ W \Delta WΔW

在微调训练中,仅需要计算右边的 A AAB BB 矩阵,而不需要变动左边的 W WW(预训练的权重)

这样的权重参数总量 Θ \ThetaΘ
Θ = ( d + k ) × r ≪ d × k \Theta=(d+k) \times r \ll d\times kΘ=(d+k)×rd×k

需要维护的权重参数量远远降低了,这个思路是不是有点类似 SVD(奇异值分解)。

论文中表明在 GPT-3 175B 模型上,LoRA 将训练期间的 VRAM 消耗从1.2TB 减少到 350GB。一般对于 Transformer 可以减少 2/3 的内存占用。

训练过程:

3. 几个关键问题

以下也是论文中提到的在更新权重时的几个重要问题,下面结合本人的理解进行阐述!

3.1 LoRA如何应用在Transformer上

Transformer 的详细介绍参考:

《NLP深入学习:大模型背后的Transformer模型究竟是什么?(一)》

《NLP深入学习:大模型背后的Transformer模型究竟是什么?(二)》

Transformer 有几个权重变换矩阵,W q W_qWqW k W_kWkW v W_vWv,实际应用 LoRA 是作用在哪些矩阵效果最佳呢?

在 WikiSQL 和 MultiNLI 数据集进行验证:

根据实验结果,得出以下结论:

(1)只作用于 W q W_qWq 或 只作用于 W k W_kWk 效果最差;

(2)同时作用于 W q W_qWq 及 W v W_vWv 效果最好;

(3)秩大、作用于单一矩阵,不如秩小、作用于多种矩阵。

3.2 LoRA的最佳秩r如何选择

以下是实验:

根据实验结果,得出以下结论:

(1)秩非常小都表现出很好的效果,表明更新矩阵 Δ W \Delta WΔW 可能具有非常小的“内在秩”;

(2)LoRA 作用于越多的矩阵,表现效果越好;

(3)对于简单模型一味增大秩不具备太大的意义,r=4 和 r=64 效果差距不大,但是 r=64 反而消耗了更大的资源;

经验法则

在实践经验中,选择 r rr 的典型范围在 1 到 64 之间(不绝对)。这个范围内的 r rr 通常可以在性能和效率之间取得较好的平衡。

实验确定

  1. 初始尝试:可以从 r = 4 r = 4r=4 或 r = 8 r = 8r=8 开始。这些值通常可以提供良好的性能,同时保持低计算成本。

  2. 性能评估:在验证集上评估模型性能,记录各个 r rr 值对应的性能指标。

  3. 优化调整:根据评估结果,逐步调整 r rr,如从 r = 4 r = 4r=4 增加到 r = 128 r = 128r=128(或更大),观察性能提升情况。

3.3 W WWΔ W \Delta WΔW有什么关系

论文通过计算降维后的 W WW 和 Δ W \Delta WΔW 的相似程度,得出以下结论:

(1)与随机矩阵相比,Δ W \Delta WΔW 与 W WW 的相关性更强,这表明 Δ W \Delta WΔW 放大了 W WW 中已经存在的一些特征;

(2)低秩矩阵潜在地放大了特定下游任务的重要特征,这些特征在一般的预训练模型中被学习但没有被强调。

4. 源码

源码: github.com/microsoft/LoRA

以 Linear 为例,代码比较简单:

5. 实际应用

LoRA 集成到 peft 库中。使用 LoRA,需要增加一个配置,其他代码没有变化。

(1)配置 LoRA 参数:

from peft import LoraConfig, get_peft_model, prepare_model_for_int8_training

LORA_R = 16
LORA_ALPHA = 32
LORA_DROPOUT = 0.05
# Define LoRA Config
lora_config = LoraConfig(
 r = LORA_R, # the dimension of the low-rank matrices
 lora_alpha = LORA_ALPHA, # scaling factor for the weight matrices
 lora_dropout = LORA_DROPOUT, # dropout probability of the LoRA layers
 bias="none",
 task_type="CAUSAL_LM",
 target_modules=["query_key_value"],
)

# Prepare int-8 model for training - utility function that prepares a PyTorch model for 
model = prepare_model_for_int8_training(model)
# initialize the model with the LoRA framework
model = get_peft_model(model, lora_config)
model.print_trainable_parameters()

 

(2)训练部分(不变):

from transformers import TrainingArguments, Trainer
import bitsandbytes

EPOCHS = 3
LEARNING_RATE = 1e-4 
MODEL_SAVE_FOLDER_NAME = "dolly-3b-lora"

training_args = TrainingArguments(
    output_dir=output_dir,
    learning_rate=1e-5,
    logging_steps=100,
    num_train_epochs=EPOCHS,
)

trainer = Trainer(
    model=peft_model,
    args=training_args,
    train_dataset=train_data_tokenized,
    eval_dataset=val_data_tokenized,
    data_collator=data_collator,
    tokenizer=tokenizer,
)
trainer.train()
# only saves the incremental   PEFT weights (adapter_model.bin) that were trained, meaning it is super efficient to store, transfer, and load.
trainer.model.save_pretrained(MODEL_SAVE_FOLDER_NAME)
# save the full model and the training arguments
trainer.save_model(MODEL_SAVE_FOLDER_NAME)
trainer.model.config.save_pretrained(MODEL_SAVE_FOLDER_NAME)

6. 总结

(1)低秩近似:LoRA 假设预训练模型的权重变化可以通过低秩矩阵来表示。这意味着相对于直接微调所有模型参数,通过低秩矩阵的调整,可以用更少的参数达到近似效果。

(2)参数效率:LoRA 只引入了少量的附加参数,这些参数是低秩矩阵的元素。由于这些矩阵的秩较低,所需的附加参数数量远小于模型的原始参数数量,显著减少了存储和计算开销。

(3)模块化设计:LoRA 通过在模型的特定层或模块中插入低秩矩阵,使其易于集成到各种预训练模型中,不需要对模型的原始结构进行大幅度修改。

LoRA 的设计和应用有效地解决了大规模模型微调中的高成本问题,使得在资源有限的环境中进行高效的模型适应成为可能。

7. 参考

[1]  arxiv.org/abs/2106.09685

文章来自个人专栏
文章 | 订阅
0条评论
作者已关闭评论
作者已关闭评论
0
0