- 在现代企业级应用架构中,事务管理是保障数据一致性与完整性的核心基石。随着微服务架构的普及与业务复杂度的指数级增长,传统单体应用中的本地事务已无法满足跨服务、跨数据源的协调需求。SpringBoot作为Java生态中最主流的开发框架,其声明式事务管理通过注解驱动的方式,将开发者从繁琐的编程式事务控制中解放出来,但同时也对工程师理解底层机制提出了更高要求。事务隔离级别与传播机制作为Spring事务体系的两大支柱,直接影响着系统的并发性能、数据准确性以及服务间的协作行为。一个不当的隔离级别选择可能导致脏读、幻读等数据异常;一次错误的事务传播配置可能引发事务挂起、嵌套死锁或上下文丢失。本文将从工程实践视角,系统剖析SpringBoot中事务隔离级别的设计哲学、传播机制的语义细节以及二者的协同策略,帮助开发者在复杂业务场景中做出正确的架构决策。c****q2026-01-1560
- 在当代软件开发的复杂生态系统中,数据库作为核心数据资产的存储载体,其访问与管理效率直接影响着整个技术栈的运转效能。数据库连接工具作为开发者与数据存储之间的关键桥梁,早已超越了简单的客户端范畴,演变为融合网络协议、安全认证、性能优化、可视化交互的工程化基础设施。无论是构建微服务架构、实施数据迁移、执行日常运维,还是进行商业智能分析,合适的连接工具能够显著提升开发效率、降低操作风险、保障数据安全。c****q2026-01-1290
- 在软件工程领域,数据库设计规范的制定与执行往往被视为"重要但不紧急"的技术债务。许多开发团队在项目初期为了追求快速交付,将设计规范简化为"能用就行",却在系统规模扩大、并发增长、业务复杂化后,陷入数据一致性混乱、查询性能崩溃、维护成本激增的困境。作为开发工程师,我们不仅要理解单一规范的技术细节,更要建立对规范体系的系统性认知——它不仅是约束创造力的枷锁,更是保障系统长期可演进、可维护、可扩展的隐形架构。c****q2026-01-1220
- 数据库工具上分!数据库小月2026-01-0640
- 数据库小月2026-01-0610
- 荣登TPC-DS全球测评总榜第二数据库小月2026-01-0630
- 数据库小月2026-01-0670
- 2025可信数据库发展大会数据库小月2026-01-0620
- 数据库小月2026-01-0640
- TeleDB工程师认证数据库小月2026-01-0650
- OpenTeleDB数据库小月2026-01-0600
- 数据库小月2026-01-0690
- TeleDB生态数据库小月2026-01-0640
- 在现代数据库系统中,死锁是一个既古老又常新的技术挑战。当多个会话因争夺资源而陷入互相等待的僵局时,整个系统的吞吐量和响应时间会遭受严重冲击。作为企业级数据库平台,SQL Server提供了完善的死锁检测、诊断和防范机制,但仅凭默认配置远不足以应对复杂的生产环境。理解死锁的本质,掌握系统化的排查与解决策略,是每一位数据库开发工程师和运维专家的核心技能。c****q2025-12-3170
- 从磁盘识别、分区策略、文件系统选择、挂载操作、持久化配置、故障排查到哲学反思,带你走完这场“架桥”的完整旅程c****q2025-10-2960
- 多Zookeeper杨****涛2025-09-19140
- 在容器世界里,镜像负责“不可变”,卷负责“可变”。一旦把数据库、日志、配置文件放进容器,数据卷就成为生命线:它决定了数据能否在容器重启、升级、迁移甚至删除后依然存活。c****q2025-09-0320
- 在传统运维印象里,Elasticsearch(下文简称 ES)常被视作“热存储”——所有索引都放在昂贵 SSD 上,查询飞快,账单也飞快。当集群规模从几十 GB 膨胀到几十 TB,日志、指标、订单、埋点数据混杂在一起时,一条“保存 90 天”的合规要求就足以让硬件预算爆表。冷热分离(Hot-Warm-Cold Architecture)应运而生:让滚烫的“当日日志”留在 SSD,温热的“上周报表”降速到 SATA,冰冷的“去年审计”沉入大容量机械盘甚至对象存储,从而在查询体验与成本之间找到新的平衡。本文记录了一次从需求澄清、容量规划、节点划分、索引生命周期、性能验证到故障演练的完整实验,供你在真实落地时“按图索骥”。c****q2025-08-15370
- 在区块链浏览器里,我们常常看到“交易根哈希”这一行神秘字符;在 Git 仓库里,每一次提交都对应一个 40 位的十六进制串;在分布式文件系统里,数十亿字节的内容被压缩成一串看似随机的指纹。这些场景的背后,都站立着同一种数据结构——默克尔树(Merkle Tree)。它把“验证完整性”这件事从线性扫描变成了对数级别的跳跃,把“信任”从中心化传递变成了数学证明。今天,就让我们用一整天的时间,慢慢拆解这棵树,从根到叶,从理论到故事,再到未来的无限可能。c****q2025-08-1530
- 在大模型训练的赛道上,“算力门槛” 曾是横亘在众多企业面前的天堑:训练一个千亿参数的行业大模型,往往需要数十甚至上百张高端 GPU 组成的集群,光是硬件投入就动辄数千万元,这让中小企业只能望 “模” 兴叹。某制造业企业的算法团队曾算过一笔账,若要定制一个适配生产流程的大模型,仅训练阶段的算力成本就超过 500 万元,还不包括后期的调优和维护,最终只能无奈放弃。而 DeepSeek-LoRA 技术的出现,彻底打破了这一僵局 —— 它通过创新的低秩适配算法,让千亿参数的行业大模型能在单张消费级显卡上完成训练和微调,将硬件成本压缩至原来的 1/20,真正推开了行业大模型轻量化应用的大门。天选之人2025-08-1390
- 在团队规模膨胀、需求迭代飞快的今天,“写得快”往往战胜“写得对”。一条缺少索引的查询在测试环境悄无声息,一旦上线便拖垮整库;一个随意命名的字段在三个月后让新同事摸不着头脑。规范不是束缚,而是让所有人用同一套语言沟通、用同一把尺子衡量。c****q2025-08-1350
- 开发者在调用大模型时,常常陷入 “两难”:要么为了使用千亿参数模型,不得不面对复杂的部署流程和高昂的成本;要么为了节省开支,退而求其次选择效果一般的小模型。某初创公司的技术负责人曾吐槽,团队花了两周时间才把开源大模型部署到服务器,结果单月算力成本就超出了预算的两倍;某内容平台想接入智能创作功能,却因 API 调用费用太高,最终放弃了大模型方案。而天翼云 DeepSeek 推理 API 的开放,正打破这种困境 —— 只需 3 行代码,就能轻松调用千亿参数模型,更关键的是,成本比 ChatGPT 低 60%,让每个开发者都能以低成本享受顶尖大模型的能力。天选之人2025-08-1360
- 在信号处理、金融建模、机器学习、通信仿真、蒙特卡罗积分乃至日常统计分析里,“随机”是一把万能钥匙:它能模拟不确定性、估计误差、生成训练数据、验证算法稳健性。MATLAB 作为工程师与科研人员的常用平台,其随机数生成器(RNG)既强大又常被忽视。许多初学者一句 rand() 便万事大吉,却在结果复现、并行加速、跨平台一致性上踩坑无数。本文尝试用近四千字,把 MATLAB 随机数的底层机制、接口哲学、性能陷阱及工程应用梳理成一条可落地的思维链,帮助你在下一次“随机”之前,真正看清它背后的数学与工程逻辑。c****q2025-08-1320
- 在经典 Hadoop 体系里,“HDFS + Parquet + Hive/Impala” 提供了高吞吐的离线分析,却难以应对毫秒级的随机读写;“HBase” 擅长低延迟 KV,却在全表扫描时力不从心。2015 年,分布式社区出现了一条新路径:在列式存储之上叠加有序主键、原地更新、强一致性协议,从而同时满足 OLAP 的批量扫描与 OLTP 的点查更新——这就是 Kudu。而 Impala 作为 MPP SQL 引擎,天然渴求“可随机定位、可高速扫描”的存储底座,两者一拍即合。本文将从宏观架构到微观数据页,带你走完一次“超详细”的理论漫游。c****q2025-08-1330
- 工程师们在部署大模型时,常被硬件门槛拦住去路:200 亿参数的模型,动辄需要数张高端显卡才能运行,普通企业的服务器根本扛不住;想在本地终端测试模型效果,却因显存不足频繁报错。某 AI 创业公司的技术团队曾尝试部署开源大模型,200 亿参数的模型需要 3 张专业显卡才能启动,硬件成本直接超出预算;某高校实验室的学生,因个人电脑显存不够,只能放弃本地调试,每次测试都要排队等服务器资源。而天翼云 DeepSeek 的量化压缩技术,正在改写这种局面 —— 通过创新的量化算法,200 亿参数的模型竟能塞进单张消费级显卡,让工程师们不用再为硬件发愁,闭眼就能部署大模型。天选之人2025-08-1350
- 做技术管理的这些年,常听到团队抱怨:“智能客服系统每月算力账单比人工工资还高”“代码生成工具看着省时间,服务器成本却涨了三成”。AI 落地难,很大程度上卡在了成本这道坎上。直到接触了天翼云 DeepSeek 的 “云 + AI” 融合方案,才发现降本和效率其实可以兼得,那些看得见的成本降幅,藏着太多被忽略的技术智慧。天选之人2025-08-0880
- 在和各行各业的技术负责人交流时,常听到类似的纠结:想用 AI 提升业务效率,却担心核心数据出境;想让模型完全适配自家业务,又受制于通用方案的固定框架;投入大量资源搭建系统后,发现后续维护比登天还难。这些痛点,恰恰是私有化部署的价值所在。而当天翼云的技术底座遇上 DeepSeek R1 的强大模型能力,企业级 AI 大脑的私有化部署,终于从 “勉强能用” 变成了 “真香之选”。天选之人2025-08-0880
- 作为一名深耕 AI 领域的开发者,我太清楚调试大模型时的那种挫败感:一行行代码敲到深夜,却卡在环境配置的泥潭里;好不容易调通参数,部署时又因为硬件适配问题前功尽弃。直到遇见天翼云 DeepSeek R1,这种 “耗时耗力却难出成果” 的日子终于结束了。这款被誉为 “国产大模型之光” 的工具,用 “一键部署” 的颠覆性体验,让开发者从繁琐的基础工作中解放出来,把更多精力投入到真正创造价值的业务逻辑上,效率提升之明显,用过的人几乎都会惊叹:原来开发 AI 应用可以这么轻松。天选之人2025-08-0820
- 深夜的办公室里,某科技公司的技术总监盯着屏幕上不断跳动的算力账单,眉头紧锁 —— 为了支撑业务所需的百亿级 AI 模型,服务器集群的功耗已经超过了整个办公区的用电总和,而这仅仅是月初。这样的 “算力焦虑”,正在成为越来越多企业拥抱 AI 时的共同困扰:想要用上精度更高的百亿级模型,就得面对飙升的硬件投入和运维成本;退而求其次选择小模型,又无法满足业务对精度的要求。天翼云赋能的 DeepSeek R1,恰恰在这个两难困境中打开了一条通路,它用创新的技术方案让企业能以可控成本解锁百亿级 AI 模型的能力,彻底告别那种 “想用又用不起” 的焦虑。天选之人2025-08-0870
- 在数字化浪潮中,企业对智能客服和知识库的期望越来越高,既要智能高效,又要灵活稳定。天翼云 DeepSeek 打出的 “云原生 + 大模型” 组合拳,就像是为企业量身定制的智能升级秘籍,以全新的方式解锁了智能客服与知识库的强大潜能。天选之人2025-08-0860
共 133 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
页
- 在现代企业级应用架构中,事务管理是保障数据一致性与完整性的核心基石。随着微服务架构的普及与业务复杂度的指数级增长,传统单体应用中的本地事务已无法满足跨服务、跨数据源的协调需求。SpringBoot作为Java生态中最主流的开发框架,其声明式事务管理通过注解驱动的方式,将开发者从繁琐的编程式事务控制中解放出来,但同时也对工程师理解底层机制提出了更高要求。事务隔离级别与传播机制作为Spring事务体系的两大支柱,直接影响着系统的并发性能、数据准确性以及服务间的协作行为。一个不当的隔离级别选择可能导致脏读、幻读等数据异常;一次错误的事务传播配置可能引发事务挂起、嵌套死锁或上下文丢失。本文将从工程实践视角,系统剖析SpringBoot中事务隔离级别的设计哲学、传播机制的语义细节以及二者的协同策略,帮助开发者在复杂业务场景中做出正确的架构决策。
- 在当代软件开发的复杂生态系统中,数据库作为核心数据资产的存储载体,其访问与管理效率直接影响着整个技术栈的运转效能。数据库连接工具作为开发者与数据存储之间的关键桥梁,早已超越了简单的客户端范畴,演变为融合网络协议、安全认证、性能优化、可视化交互的工程化基础设施。无论是构建微服务架构、实施数据迁移、执行日常运维,还是进行商业智能分析,合适的连接工具能够显著提升开发效率、降低操作风险、保障数据安全。
- 在软件工程领域,数据库设计规范的制定与执行往往被视为"重要但不紧急"的技术债务。许多开发团队在项目初期为了追求快速交付,将设计规范简化为"能用就行",却在系统规模扩大、并发增长、业务复杂化后,陷入数据一致性混乱、查询性能崩溃、维护成本激增的困境。作为开发工程师,我们不仅要理解单一规范的技术细节,更要建立对规范体系的系统性认知——它不仅是约束创造力的枷锁,更是保障系统长期可演进、可维护、可扩展的隐形架构。
- 数据库工具上分!
- 荣登TPC-DS全球测评总榜第二
- 2025可信数据库发展大会
- TeleDB工程师认证
- OpenTeleDB
- TeleDB生态
- 在现代数据库系统中,死锁是一个既古老又常新的技术挑战。当多个会话因争夺资源而陷入互相等待的僵局时,整个系统的吞吐量和响应时间会遭受严重冲击。作为企业级数据库平台,SQL Server提供了完善的死锁检测、诊断和防范机制,但仅凭默认配置远不足以应对复杂的生产环境。理解死锁的本质,掌握系统化的排查与解决策略,是每一位数据库开发工程师和运维专家的核心技能。
- 从磁盘识别、分区策略、文件系统选择、挂载操作、持久化配置、故障排查到哲学反思,带你走完这场“架桥”的完整旅程
- 多Zookeeper
- 在容器世界里,镜像负责“不可变”,卷负责“可变”。一旦把数据库、日志、配置文件放进容器,数据卷就成为生命线:它决定了数据能否在容器重启、升级、迁移甚至删除后依然存活。
- 在传统运维印象里,Elasticsearch(下文简称 ES)常被视作“热存储”——所有索引都放在昂贵 SSD 上,查询飞快,账单也飞快。当集群规模从几十 GB 膨胀到几十 TB,日志、指标、订单、埋点数据混杂在一起时,一条“保存 90 天”的合规要求就足以让硬件预算爆表。冷热分离(Hot-Warm-Cold Architecture)应运而生:让滚烫的“当日日志”留在 SSD,温热的“上周报表”降速到 SATA,冰冷的“去年审计”沉入大容量机械盘甚至对象存储,从而在查询体验与成本之间找到新的平衡。本文记录了一次从需求澄清、容量规划、节点划分、索引生命周期、性能验证到故障演练的完整实验,供你在真实落地时“按图索骥”。
- 在区块链浏览器里,我们常常看到“交易根哈希”这一行神秘字符;在 Git 仓库里,每一次提交都对应一个 40 位的十六进制串;在分布式文件系统里,数十亿字节的内容被压缩成一串看似随机的指纹。这些场景的背后,都站立着同一种数据结构——默克尔树(Merkle Tree)。它把“验证完整性”这件事从线性扫描变成了对数级别的跳跃,把“信任”从中心化传递变成了数学证明。今天,就让我们用一整天的时间,慢慢拆解这棵树,从根到叶,从理论到故事,再到未来的无限可能。
- 在大模型训练的赛道上,“算力门槛” 曾是横亘在众多企业面前的天堑:训练一个千亿参数的行业大模型,往往需要数十甚至上百张高端 GPU 组成的集群,光是硬件投入就动辄数千万元,这让中小企业只能望 “模” 兴叹。某制造业企业的算法团队曾算过一笔账,若要定制一个适配生产流程的大模型,仅训练阶段的算力成本就超过 500 万元,还不包括后期的调优和维护,最终只能无奈放弃。而 DeepSeek-LoRA 技术的出现,彻底打破了这一僵局 —— 它通过创新的低秩适配算法,让千亿参数的行业大模型能在单张消费级显卡上完成训练和微调,将硬件成本压缩至原来的 1/20,真正推开了行业大模型轻量化应用的大门。
- 在团队规模膨胀、需求迭代飞快的今天,“写得快”往往战胜“写得对”。一条缺少索引的查询在测试环境悄无声息,一旦上线便拖垮整库;一个随意命名的字段在三个月后让新同事摸不着头脑。规范不是束缚,而是让所有人用同一套语言沟通、用同一把尺子衡量。
- 开发者在调用大模型时,常常陷入 “两难”:要么为了使用千亿参数模型,不得不面对复杂的部署流程和高昂的成本;要么为了节省开支,退而求其次选择效果一般的小模型。某初创公司的技术负责人曾吐槽,团队花了两周时间才把开源大模型部署到服务器,结果单月算力成本就超出了预算的两倍;某内容平台想接入智能创作功能,却因 API 调用费用太高,最终放弃了大模型方案。而天翼云 DeepSeek 推理 API 的开放,正打破这种困境 —— 只需 3 行代码,就能轻松调用千亿参数模型,更关键的是,成本比 ChatGPT 低 60%,让每个开发者都能以低成本享受顶尖大模型的能力。
- 在信号处理、金融建模、机器学习、通信仿真、蒙特卡罗积分乃至日常统计分析里,“随机”是一把万能钥匙:它能模拟不确定性、估计误差、生成训练数据、验证算法稳健性。MATLAB 作为工程师与科研人员的常用平台,其随机数生成器(RNG)既强大又常被忽视。许多初学者一句 rand() 便万事大吉,却在结果复现、并行加速、跨平台一致性上踩坑无数。本文尝试用近四千字,把 MATLAB 随机数的底层机制、接口哲学、性能陷阱及工程应用梳理成一条可落地的思维链,帮助你在下一次“随机”之前,真正看清它背后的数学与工程逻辑。
- 在经典 Hadoop 体系里,“HDFS + Parquet + Hive/Impala” 提供了高吞吐的离线分析,却难以应对毫秒级的随机读写;“HBase” 擅长低延迟 KV,却在全表扫描时力不从心。2015 年,分布式社区出现了一条新路径:在列式存储之上叠加有序主键、原地更新、强一致性协议,从而同时满足 OLAP 的批量扫描与 OLTP 的点查更新——这就是 Kudu。而 Impala 作为 MPP SQL 引擎,天然渴求“可随机定位、可高速扫描”的存储底座,两者一拍即合。本文将从宏观架构到微观数据页,带你走完一次“超详细”的理论漫游。
- 工程师们在部署大模型时,常被硬件门槛拦住去路:200 亿参数的模型,动辄需要数张高端显卡才能运行,普通企业的服务器根本扛不住;想在本地终端测试模型效果,却因显存不足频繁报错。某 AI 创业公司的技术团队曾尝试部署开源大模型,200 亿参数的模型需要 3 张专业显卡才能启动,硬件成本直接超出预算;某高校实验室的学生,因个人电脑显存不够,只能放弃本地调试,每次测试都要排队等服务器资源。而天翼云 DeepSeek 的量化压缩技术,正在改写这种局面 —— 通过创新的量化算法,200 亿参数的模型竟能塞进单张消费级显卡,让工程师们不用再为硬件发愁,闭眼就能部署大模型。
- 做技术管理的这些年,常听到团队抱怨:“智能客服系统每月算力账单比人工工资还高”“代码生成工具看着省时间,服务器成本却涨了三成”。AI 落地难,很大程度上卡在了成本这道坎上。直到接触了天翼云 DeepSeek 的 “云 + AI” 融合方案,才发现降本和效率其实可以兼得,那些看得见的成本降幅,藏着太多被忽略的技术智慧。
- 在和各行各业的技术负责人交流时,常听到类似的纠结:想用 AI 提升业务效率,却担心核心数据出境;想让模型完全适配自家业务,又受制于通用方案的固定框架;投入大量资源搭建系统后,发现后续维护比登天还难。这些痛点,恰恰是私有化部署的价值所在。而当天翼云的技术底座遇上 DeepSeek R1 的强大模型能力,企业级 AI 大脑的私有化部署,终于从 “勉强能用” 变成了 “真香之选”。
- 作为一名深耕 AI 领域的开发者,我太清楚调试大模型时的那种挫败感:一行行代码敲到深夜,却卡在环境配置的泥潭里;好不容易调通参数,部署时又因为硬件适配问题前功尽弃。直到遇见天翼云 DeepSeek R1,这种 “耗时耗力却难出成果” 的日子终于结束了。这款被誉为 “国产大模型之光” 的工具,用 “一键部署” 的颠覆性体验,让开发者从繁琐的基础工作中解放出来,把更多精力投入到真正创造价值的业务逻辑上,效率提升之明显,用过的人几乎都会惊叹:原来开发 AI 应用可以这么轻松。
- 深夜的办公室里,某科技公司的技术总监盯着屏幕上不断跳动的算力账单,眉头紧锁 —— 为了支撑业务所需的百亿级 AI 模型,服务器集群的功耗已经超过了整个办公区的用电总和,而这仅仅是月初。这样的 “算力焦虑”,正在成为越来越多企业拥抱 AI 时的共同困扰:想要用上精度更高的百亿级模型,就得面对飙升的硬件投入和运维成本;退而求其次选择小模型,又无法满足业务对精度的要求。天翼云赋能的 DeepSeek R1,恰恰在这个两难困境中打开了一条通路,它用创新的技术方案让企业能以可控成本解锁百亿级 AI 模型的能力,彻底告别那种 “想用又用不起” 的焦虑。
- 在数字化浪潮中,企业对智能客服和知识库的期望越来越高,既要智能高效,又要灵活稳定。天翼云 DeepSeek 打出的 “云原生 + 大模型” 组合拳,就像是为企业量身定制的智能升级秘籍,以全新的方式解锁了智能客服与知识库的强大潜能。
点击加载更多