searchusermenu
  • 发布文章
  • 消息中心
#云计算
关注该标签
专栏文章 2785
视频 3
问答 5
  • 把一个模型从训练环境送到线上服务,中间隔着一段不起眼却很容易出问题的工程路:权重文件要整理成规范的产物,格式要转换成推理引擎认得的形态,部署规格要选定,服务实例要拉起,健康检查要过关,流量才能切过来。这些步骤手工执行时既琐碎又容易出错,版本一多更容易张冠李戴。于是很多训练系统把这段路做成了自动化链路,训练结束后发起一次发布,模型就能变成一个可调用的服务。下面从头梳理这条链路:训练产物怎么标准化、模型仓库怎么管理、一键发布的流程长什么样、上线之后怎么管版本和做验证。链路通了之后,发布就从一次工程协调,变成一次常规操作,算法同学敢快速试错,业务方也能更早拿到新能力。
    c****i
    2026-09-09
    1
    0
  • 用好算力,光有设备还不够,还得有顺手的模型。过去团队要跑一个开源模型,往往先花大把时间找权重、配环境、处理依赖,等环境跑通,灵感都凉了。于是不少算力环境开始内置一个模型集市:把常用开源模型集中收纳、预先准备好运行环境,使用者点几下就能拉起。这对想快速验证想法的团队尤其友好,也显著降低新人的上手门槛。下面聊聊模型集市是什么、它和算力环境怎么配合、常见开源模型预置到什么程度,以及团队该怎么借助它少走弯路。
    c****i
    2026-09-09
    0
    0
  • 当算力分散在多个城市、多个机房,一个现实问题浮现:任务该交给哪里的设备?随便挑一台空闲的,可能物理距离很远,指令来回就要多花几十毫秒;而离使用者近的设备也许正忙。互联调度要做的,就是在离得近和有空位之间做权衡,让任务既快又稳地跑起来。下面聊聊就近调度的原理、实现方式,以及跨城延迟还能从哪些环节往下压,把体验和资源利用都照顾到。
    c****i
    2026-09-09
    0
    0
  • 很多企业既想要本地环境的可控,又想要弹性算力的舒展,于是混合部署被频繁提起。简单说,就是把敏感、固定的部分留在自己的机房,把需要弹性、临时放大的部分交给外部共享算力环境。对大模型训练推理来说,这种分工尤其好用:资料守住底线,算力随用随取。下面聊聊混合部署是什么、敏感数据怎么留本地、哪些环节适合放到远端,以及两边怎么协同打通,让企业既稳得住又放得开。
    c****i
    2026-09-09
    0
    0
  • 过去,算力和网络是两套各自规划的系统:算力建在哪、网络怎么连,往往各算各的。结果就是——算力明明在西部,数据却在东部,跨域传输又慢又贵;任务要调度,网络却跟不上,算力空转。算网融合调度的出现,正是为了打破这种割裂:它把算力资源与网络资源一体规划、一体编排,让"数据少跑路、算力就近用"。天翼云息壤平台突破算网融合调度技术,融合多维算网要素,实现算网资源的高效统筹,为算力互联互通提供了新范式。
    思念如故
    2026-09-03
    4
    0
  • 本文从科研对算力的真实需求出发,介绍一体化智算服务平台如何通过异构算力纳管与训推一体设计,把形态各异的加速芯片统一为可调度的科研底座,并以天翼云息壤一体化智算服务平台为例说明其能力。
    yqyq
    2026-09-03
    3
    0
  • 把Java定时任务搬到云上运行,动手写代码之前,头一件要紧事是把官方文档找齐。定时任务涉及函数计算、容器服务、数据开发等多条产品线,每条线都有自己的用户指南、API手册和SDK参考;入口找不对,往往在一个产品的文档里翻半天,却发现要解决的问题属于另一条线。另一个高频疑问是:API手册与SDK示例是否保持同步更新?手册更新了,示例还停留在旧版本,照着做就会踩坑。本文把文档入口的查找路径、手册与示例的组织方式、两者的更新节奏一次讲清,帮助开发者少走弯路。
    c****i
    2026-08-31
    3
    0
  • 科研工作高度依赖各类专业软件。从数据清洗、数值计算,到统计分析、绘图排版,每一个环节背后都有一整套工具链在支撑。然而,软件世界的变化速度远超想象:依赖更新、接口调整、默认参数改动几乎每天都在发生。半年前还能顺利运行的分析流程,今天重新打开,可能就是一连串报错。更麻烦的是,即使流程能够重新跑通,结果也可能与历史数据出现细微偏差,而这种偏差往往难以溯源。对科研人员来说,复现能力是研究可信度的底线。本文围绕“软件升级频繁”这一现实困境,系统梳理环境锁定的思路与做法,帮助大家把研究环境从“流动的沙子”变成“凝固的琥珀”。
    c****i
    2026-08-28
    3
    0
  • 收费SSL证书的选择,常被一句话带过——“挑贵的准没错”。但真到配置清单摊开时,开发者会发现可关注的维度远不止费用:加密算法、密钥长度、签名散列、兼容性、有效期、覆盖范围、验证等级,每一项都牵动证书的实际表现。其中“加密能力与兼容性哪个优先”是被问得最多的问题:有人执着于把加密参数拉满,认为数字越大越安全;有人吃过兼容性的亏,部分访客访问报错,信任尽失。本文把收费证书的关键参数逐一讲清,并正面回答这道取舍题。
    c****i
    2026-08-28
    0
    0
  • 在SSL证书的各个类型里,DV即域名验证型证书,以申请门槛低、签发速度快、费用低甚至零费用而广受欢迎。许多开发者第一次接触证书就是从DV开始,个人博客、小型工具站、内部管理系统,用DV的比比皆是。但“门槛低”不等于“零门槛”:申请DV到底需要准备什么?是不是只要手里有个域名,证书就能签下来?这两个问题看似基础,实际关系到申请能否一次通过,也关系到DV能否真正匹配业务。本文把DV的前置条件逐项拆解,并正面回答“仅凭域名所有权能否签发”这个核心疑问。
    c****i
    2026-08-28
    1
    0
  • 写综述是科研工作中最耗时的环节之一。研究者往往先搜集几十篇甚至上百篇相关文献,再逐篇阅读、归纳观点、理清脉络,最后才形成一份有结构的综述提纲。这个过程里,大量的精力花在文献的归类和逻辑梳理上,而不是在思考本身。科研助手把文献的导入、解析和归纳组织起来,目标是让研究者把时间放在判断和写作上,而不是在堆里翻找。本文围绕两个具体问题展开:文献是怎么被自动整理成综述提纲的,以及引用格式能不能直接导出。
    c****i
    2026-08-25
    2
    0
  • 高校大型仪器的共享问题一直是科研管理中的痛点。一台价值数百万的电子显微镜可能只被材料学院使用,而生命科学学院的师生也需要用它来观察生物样本,却因为不知道设备在哪、不知道怎么预约、不知道怎么计费而放弃。与此同时,设备所在院系的维护成本居高不下,设备利用率却只有百分之三四十。跨院系共享大型仪器,技术上不是难题,真正的难点在于预约系统的互通和计费规则的统一。下文从共享平台的建设模式、预约系统的打通方式、计费规则的统一策略、使用权限的管理、数据采集与回传、推广落地的阻力与对策六个层次展开。
    c****i
    2026-08-25
    2
    0
  • 课题组新来了研究生,第一周通常不是在读论文,而是在配环境。PyTorch版本和CUDA版本不兼容,OpenCV编译报错,Transformers库少了一个依赖,conda solve环境解到一半卡住不动——这些场景每一位搞深度学习的开发工程师都经历过。更让人头疼的是,好不容易在一台服务器上配好了环境,换到另一台机器上又要从头再来一遍,中间还可能踩到不一样的坑。一键部署科研环境的核心目标,就是把课题组常用的依赖打包成一个可复用的单元,让新成员或者新机器能够在几分钟内获得一个完全一致的开发环境。下文从环境配置的痛点分析、镜像化方案、环境管理工具选型、课题组公共镜像的构建、跨机器的环境迁移、版本管理与更新策略六个层次展开。
    c****i
    2026-08-25
    1
    0
  • 科研工作中经常遇到这样的场景:平时跑小模型或者做数据预处理时,八张GPU的算力绰绰有余。但突然接到一个任务,需要部署一个七百亿参数的大模型做推理评测,显存瞬间就不够了。或者训练过程中发现批次大小设得太小,模型收敛太慢,想加大批次却发现显存已经见底。这时候最自然的想法是:能不能临时给当前的算力环境升个配,加点显存或者加几张卡,跑完大任务之后再降回去?这个问题的答案不是简单的能或不能,而是取决于云端科研环境的架构设计、升配的粒度、以及升配过程中是否需要中断正在运行的任务。下文从升配的可行性与限制、升配的粒度选项、升配是否需要重启、推理场景的特殊需求、升配的成本影响、选型时的考量六个层次展开。
    c****i
    2026-08-25
    2
    0
  • 科研实训平台的核心使命是模拟真实的科研协作环境。在真实的科研项目中,很少有一个人独立完成所有工作的情况,更多的是一个团队分工协作——有人负责数据处理,有人负责模型开发,有人负责实验验证,最后把所有成果整合到一起。科研实训平台如果只支持单人独立完成任务,就与实际科研场景存在较大差距。支持学生组队做同一个课题,并且提供高效的代码合并机制,是衡量一个实训平台是否成熟的重要标志。下文从组队功能的实现方式、代码协作的基础设施、分支策略与合并流程、冲突解决的机制、协作中的权限管理、教学场景中的特殊需求六个层次展开。
    c****i
    2026-08-25
    1
    0
  • 在大模型应用从训练走向实际部署之后,工程师面对的一个现实问题是:当模型权重迭代了一个新版本,推上线的时候到底要不要把整个推理服务停掉再启动?如果每次权重更新都要中断服务,在线推理的用户就会感受到明显的延迟和断连。这个问题的核心,就是推理服务是否支持模型热更新——即在不中断请求处理的前提下,完成新权重的替换。本文围绕这个话题展开,从热更新的基本原理、替换流程、在途请求处理、回退机制、资源管理以及实际注意事项等几个方面逐一梳理。
    c****i
    2026-08-21
    1
    0
  • 算网融合是近年来算力基础设施建设的一个重要方向。传统意义上的算力调度,主要看计算资源本身——哪台机器空闲、显存够不够、算力够不够用;而算网融合把网络状态也纳入了调度的视野,节点选择不再只看算力,还要看网络路径的时延、带宽余量和稳定性。当集群中的候选节点有多个时,问题就来了:怎么选出更合适的那个节点?延迟、成本、空闲度三个维度往往互相冲突——延迟低的节点可能费用高,空闲的节点可能网络差,费用低的节点可能排队久。本文围绕节点选择这个话题,从三个维度的含义、冲突关系以及权衡方法展开梳理。
    c****i
    2026-08-21
    3
    0
  • 大模型能力对外提供服务,最常见的方式是通过接口调用。调用方发送请求,服务端返回生成结果,按消耗的Token数量核算用量。这种模式的好处是门槛低——不需要自己部署推理环境,只需要一个接口地址和访问凭证,就能把大模型能力接入到自己的应用里。对于企业来说,选择Token服务时最关心两个问题:一是服务端支持哪些模型,能不能覆盖业务需要;二是团队自己微调出来的自研模型,能不能直接接入调用。本文围绕这两个问题展开,从Token服务的定位、支持的模型范围、自研模型接入的方式和注意事项几个方面梳理。
    c****i
    2026-08-21
    3
    0
  • 短剧和动漫类内容的创作,和传统影视剪辑有一个明显不同:观众对时长的容忍度很低。一段拖沓的对话、一个过长的转场、一段节奏不对的情节推进,都可能让用户直接划走。时长节奏因此成了这类创作里最需要打磨的环节。全链路的AI创作系统把自动剪辑和手动微调组合在一起,试图在效率与质量之间找到落点。自动剪辑负责把海量素材快速组织成符合目标时长的粗剪版本,手动微调负责在关键节点上精修细调,两者配合得当,成片的节奏才能既紧凑又自然。本文围绕这套配合方式展开,从自动剪辑的逻辑、手动微调的价值到两者的协作流程,逐一梳理。
    c****i
    2026-08-21
    4
    0
  • 弹性伸缩GPU算力服务的核心能力,是让AI工作负载根据实际需求动态调整资源。但“弹性”这个词在实际工程中涵盖了多个层级,从单张GPU卡内部的计算切片,到整机节点,再到跨节点的分布式集群。不同层级对应不同的隔离语义、调度开销和适用场景。理解这些粒度差异,是设计高利用率、高稳定性AI基础设施的前提。本文从细到粗梳理五种主流伸缩粒度,并分析各自的取舍。
    c****i
    2026-08-21
    0
    0
  • 在人工智能走向行业落地的今天,越来越多企业与科研机构不再满足于直接调用现成大模型,而是希望基于自有数据训练或微调出更贴近业务的专属模型。然而,大模型训练涉及数据清洗、分布式并行、显存管理、故障恢复等多个环节,技术门槛与算力门槛都不低。天翼云息壤平台大模型训练体系,依托统一纳管的异构算力、一站式的训推工具链以及断点续训等关键技术,把复杂的训练工程封装为易用的平台能力,让企业和科研机构也能稳定、高效地完成从数据准备到模型导出的完整训练闭环。
    思念如故
    2026-08-21
    3
    0
  • 近年来,"算力即国力"成为产业共识,而算力底座是否自主可控,直接关系到数字经济的安全与韧性。在外部不确定性增加的背景下,构建国产AI算力平台、摆脱单一技术依赖,已从"可选项"变为"必答题"。天翼云息壤一体化智算服务平台,以全栈自主可控为基调,融合国产算力芯片与自研智算技术,为千行百业提供安全可信的智能计算基座,让AI能力在自主技术链路上稳定运行。
    思念如故
    2026-08-21
    2
    0
  • 我国算力资源分布广、归属杂,有的在东部、有的在西部,有的属于不同服务商、跑在不同架构上。这种"碎片化"导致一个尴尬局面:一边是大量算力闲置,另一边是急需算力的单位一卡难求。破解之道,是把分散的算力连起来、调度起来、交易起来。天翼云算力互联调度平台,通过算力插件、算力网关与算数协同等关键技术,实现跨服务商、跨架构、跨地域的统一调度与并网交易,让泛在算力真正连成"一张网"。
    思念如故
    2026-08-21
    3
    0
  • 企业要真正用上大模型,往往既要"训得出来",又要"推得起来"——训练解决模型从哪来,推理解决模型怎么用。这两件事如果交给不同供应商、用不同技术栈,就会出现数据割裂、工具不通、运维翻倍。大模型训推服务提供商因此应运而生:它把训练、微调、评估、推理部署整合为一套连贯的服务体系。天翼云以息壤智算平台、云骁高性能计算与慧泽大模型服务平台为核心,构建起贯通"训"与"推"的全栈能力,成为值得信赖的训推服务底座。
    思念如故
    2026-08-21
    1
    0
  • 过去,企业要用AI,往往要在算力、平台、数据、模型、应用五个层面分别找供应商,自己当"总集成商",结果接口对不上、数据搬不动、运维顾不过来。一体化智算服务平台的出现,正是为了解决这种"拼积木"的混乱。天翼云息壤一体化智算服务平台,以统一品牌与产品能力,把基础设施、平台、数据、模型、应用整合为贯通"算、训、推、用"的全栈基座,让智算成为普惠的AI基础设施。
    思念如故
    2026-08-21
    8
    0
  • 训练出一个好模型,只是AI落地的起点;真正产生价值,要靠应用把它嵌入业务流程。然而,很多团队卡在"最后一步":模型有了,应用却搭不起来——缺开发框架、缺运维能力、缺现成工具。大模型应用服务平台正是为解决这一断层而生:它把模型能力、应用托管与工具市场整合到一起,让开发者像搭积木一样快速构建并上线AI应用。天翼云息壤一体化智算服务平台的应用层能力,正是这样一座连接模型与业务的桥梁。
    思念如故
    2026-08-21
    10
    0
  • 算力是AI时代的"电力",但电力之所以好用,是因为有一张智能电网在背后调度——哪里需要就送到哪里,哪里闲置就先存着。算力也一样。如果只建算力、不调度,就会出现"东部挤、西部闲""这家满、那家空"的错配。算力调度平台就是算力的"智能电网大脑",负责把分散、异构、跨域的算力资源统一管理、智能匹配、高效流转。天翼云息壤算力调度平台,以异构资源池化与智能调度引擎为核心,让泛在算力真正"供得上、用得起、用得好"。
    思念如故
    2026-08-21
    2
    0
  • 过去,算力和网络是两套各自规划的系统:算力建在哪、网络怎么连,往往各算各的。结果就是——算力明明在西部,数据却在东部,跨域传输又慢又贵;任务要调度,网络却跟不上,算力空转。算网融合调度的出现,正是为了打破这种割裂:它把算力资源与网络资源一体规划、一体编排,让"数据少跑路、算力就近用"。天翼云息壤平台突破算网融合调度技术,融合多维算网要素,实现算网资源的高效统筹,为算力互联互通提供了新范式。
    思念如故
    2026-08-21
    1
    0
  • 当我们说"用了一次大模型",背后其实消耗的是一定数量的Token——它是衡量模型推理输入与输出消耗的基本计量单位。过去,调用大模型往往要按资源包或时长计费,不够直观;而现在,以Token为计量单位、按实际消耗结算的服务模式,正成为AI时代更精细、更透明的用算方式。天翼云息壤Token服务,依托星辰TokenHub运营服务平台,面向企业与开发者提供以Token为核心的大模型调用与计量能力,让模型使用变得可度量、可管理、可规划。
    思念如故
    2026-08-21
    5
    0
  • 大模型推理服务的普及,带来一个现实问题:怎么衡量"用了多少"?不同于传统按台数或按时长计费的粗放方式,以Token为计量单位的推理服务,把消耗精确到每一次输入与输出,让成本与价值直接对应。大模型Token推理服务,正是把推理能力与Token计量结合在一起的弹性服务形态。天翼云息壤模型推理服务结合Token计量,为开发者和企业提供可按实际消耗结算的推理能力,让模型调用既灵活又透明。
    思念如故
    2026-08-21
    8
    0
  • 把一个模型从训练环境送到线上服务,中间隔着一段不起眼却很容易出问题的工程路:权重文件要整理成规范的产物,格式要转换成推理引擎认得的形态,部署规格要选定,服务实例要拉起,健康检查要过关,流量才能切过来。这些步骤手工执行时既琐碎又容易出错,版本一多更容易张冠李戴。于是很多训练系统把这段路做成了自动化链路,训练结束后发起一次发布,模型就能变成一个可调用的服务。下面从头梳理这条链路:训练产物怎么标准化、模型仓库怎么管理、一键发布的流程长什么样、上线之后怎么管版本和做验证。链路通了之后,发布就从一次工程协调,变成一次常规操作,算法同学敢快速试错,业务方也能更早拿到新能力。
  • 用好算力,光有设备还不够,还得有顺手的模型。过去团队要跑一个开源模型,往往先花大把时间找权重、配环境、处理依赖,等环境跑通,灵感都凉了。于是不少算力环境开始内置一个模型集市:把常用开源模型集中收纳、预先准备好运行环境,使用者点几下就能拉起。这对想快速验证想法的团队尤其友好,也显著降低新人的上手门槛。下面聊聊模型集市是什么、它和算力环境怎么配合、常见开源模型预置到什么程度,以及团队该怎么借助它少走弯路。
  • 当算力分散在多个城市、多个机房,一个现实问题浮现:任务该交给哪里的设备?随便挑一台空闲的,可能物理距离很远,指令来回就要多花几十毫秒;而离使用者近的设备也许正忙。互联调度要做的,就是在离得近和有空位之间做权衡,让任务既快又稳地跑起来。下面聊聊就近调度的原理、实现方式,以及跨城延迟还能从哪些环节往下压,把体验和资源利用都照顾到。
  • 很多企业既想要本地环境的可控,又想要弹性算力的舒展,于是混合部署被频繁提起。简单说,就是把敏感、固定的部分留在自己的机房,把需要弹性、临时放大的部分交给外部共享算力环境。对大模型训练推理来说,这种分工尤其好用:资料守住底线,算力随用随取。下面聊聊混合部署是什么、敏感数据怎么留本地、哪些环节适合放到远端,以及两边怎么协同打通,让企业既稳得住又放得开。
  • 过去,算力和网络是两套各自规划的系统:算力建在哪、网络怎么连,往往各算各的。结果就是——算力明明在西部,数据却在东部,跨域传输又慢又贵;任务要调度,网络却跟不上,算力空转。算网融合调度的出现,正是为了打破这种割裂:它把算力资源与网络资源一体规划、一体编排,让"数据少跑路、算力就近用"。天翼云息壤平台突破算网融合调度技术,融合多维算网要素,实现算网资源的高效统筹,为算力互联互通提供了新范式。
  • 本文从科研对算力的真实需求出发,介绍一体化智算服务平台如何通过异构算力纳管与训推一体设计,把形态各异的加速芯片统一为可调度的科研底座,并以天翼云息壤一体化智算服务平台为例说明其能力。
  • 把Java定时任务搬到云上运行,动手写代码之前,头一件要紧事是把官方文档找齐。定时任务涉及函数计算、容器服务、数据开发等多条产品线,每条线都有自己的用户指南、API手册和SDK参考;入口找不对,往往在一个产品的文档里翻半天,却发现要解决的问题属于另一条线。另一个高频疑问是:API手册与SDK示例是否保持同步更新?手册更新了,示例还停留在旧版本,照着做就会踩坑。本文把文档入口的查找路径、手册与示例的组织方式、两者的更新节奏一次讲清,帮助开发者少走弯路。
  • 科研工作高度依赖各类专业软件。从数据清洗、数值计算,到统计分析、绘图排版,每一个环节背后都有一整套工具链在支撑。然而,软件世界的变化速度远超想象:依赖更新、接口调整、默认参数改动几乎每天都在发生。半年前还能顺利运行的分析流程,今天重新打开,可能就是一连串报错。更麻烦的是,即使流程能够重新跑通,结果也可能与历史数据出现细微偏差,而这种偏差往往难以溯源。对科研人员来说,复现能力是研究可信度的底线。本文围绕“软件升级频繁”这一现实困境,系统梳理环境锁定的思路与做法,帮助大家把研究环境从“流动的沙子”变成“凝固的琥珀”。
  • 收费SSL证书的选择,常被一句话带过——“挑贵的准没错”。但真到配置清单摊开时,开发者会发现可关注的维度远不止费用:加密算法、密钥长度、签名散列、兼容性、有效期、覆盖范围、验证等级,每一项都牵动证书的实际表现。其中“加密能力与兼容性哪个优先”是被问得最多的问题:有人执着于把加密参数拉满,认为数字越大越安全;有人吃过兼容性的亏,部分访客访问报错,信任尽失。本文把收费证书的关键参数逐一讲清,并正面回答这道取舍题。
  • 在SSL证书的各个类型里,DV即域名验证型证书,以申请门槛低、签发速度快、费用低甚至零费用而广受欢迎。许多开发者第一次接触证书就是从DV开始,个人博客、小型工具站、内部管理系统,用DV的比比皆是。但“门槛低”不等于“零门槛”:申请DV到底需要准备什么?是不是只要手里有个域名,证书就能签下来?这两个问题看似基础,实际关系到申请能否一次通过,也关系到DV能否真正匹配业务。本文把DV的前置条件逐项拆解,并正面回答“仅凭域名所有权能否签发”这个核心疑问。
  • 写综述是科研工作中最耗时的环节之一。研究者往往先搜集几十篇甚至上百篇相关文献,再逐篇阅读、归纳观点、理清脉络,最后才形成一份有结构的综述提纲。这个过程里,大量的精力花在文献的归类和逻辑梳理上,而不是在思考本身。科研助手把文献的导入、解析和归纳组织起来,目标是让研究者把时间放在判断和写作上,而不是在堆里翻找。本文围绕两个具体问题展开:文献是怎么被自动整理成综述提纲的,以及引用格式能不能直接导出。
  • 高校大型仪器的共享问题一直是科研管理中的痛点。一台价值数百万的电子显微镜可能只被材料学院使用,而生命科学学院的师生也需要用它来观察生物样本,却因为不知道设备在哪、不知道怎么预约、不知道怎么计费而放弃。与此同时,设备所在院系的维护成本居高不下,设备利用率却只有百分之三四十。跨院系共享大型仪器,技术上不是难题,真正的难点在于预约系统的互通和计费规则的统一。下文从共享平台的建设模式、预约系统的打通方式、计费规则的统一策略、使用权限的管理、数据采集与回传、推广落地的阻力与对策六个层次展开。
  • 课题组新来了研究生,第一周通常不是在读论文,而是在配环境。PyTorch版本和CUDA版本不兼容,OpenCV编译报错,Transformers库少了一个依赖,conda solve环境解到一半卡住不动——这些场景每一位搞深度学习的开发工程师都经历过。更让人头疼的是,好不容易在一台服务器上配好了环境,换到另一台机器上又要从头再来一遍,中间还可能踩到不一样的坑。一键部署科研环境的核心目标,就是把课题组常用的依赖打包成一个可复用的单元,让新成员或者新机器能够在几分钟内获得一个完全一致的开发环境。下文从环境配置的痛点分析、镜像化方案、环境管理工具选型、课题组公共镜像的构建、跨机器的环境迁移、版本管理与更新策略六个层次展开。
  • 科研工作中经常遇到这样的场景:平时跑小模型或者做数据预处理时,八张GPU的算力绰绰有余。但突然接到一个任务,需要部署一个七百亿参数的大模型做推理评测,显存瞬间就不够了。或者训练过程中发现批次大小设得太小,模型收敛太慢,想加大批次却发现显存已经见底。这时候最自然的想法是:能不能临时给当前的算力环境升个配,加点显存或者加几张卡,跑完大任务之后再降回去?这个问题的答案不是简单的能或不能,而是取决于云端科研环境的架构设计、升配的粒度、以及升配过程中是否需要中断正在运行的任务。下文从升配的可行性与限制、升配的粒度选项、升配是否需要重启、推理场景的特殊需求、升配的成本影响、选型时的考量六个层次展开。
  • 科研实训平台的核心使命是模拟真实的科研协作环境。在真实的科研项目中,很少有一个人独立完成所有工作的情况,更多的是一个团队分工协作——有人负责数据处理,有人负责模型开发,有人负责实验验证,最后把所有成果整合到一起。科研实训平台如果只支持单人独立完成任务,就与实际科研场景存在较大差距。支持学生组队做同一个课题,并且提供高效的代码合并机制,是衡量一个实训平台是否成熟的重要标志。下文从组队功能的实现方式、代码协作的基础设施、分支策略与合并流程、冲突解决的机制、协作中的权限管理、教学场景中的特殊需求六个层次展开。
  • 在大模型应用从训练走向实际部署之后,工程师面对的一个现实问题是:当模型权重迭代了一个新版本,推上线的时候到底要不要把整个推理服务停掉再启动?如果每次权重更新都要中断服务,在线推理的用户就会感受到明显的延迟和断连。这个问题的核心,就是推理服务是否支持模型热更新——即在不中断请求处理的前提下,完成新权重的替换。本文围绕这个话题展开,从热更新的基本原理、替换流程、在途请求处理、回退机制、资源管理以及实际注意事项等几个方面逐一梳理。
  • 算网融合是近年来算力基础设施建设的一个重要方向。传统意义上的算力调度,主要看计算资源本身——哪台机器空闲、显存够不够、算力够不够用;而算网融合把网络状态也纳入了调度的视野,节点选择不再只看算力,还要看网络路径的时延、带宽余量和稳定性。当集群中的候选节点有多个时,问题就来了:怎么选出更合适的那个节点?延迟、成本、空闲度三个维度往往互相冲突——延迟低的节点可能费用高,空闲的节点可能网络差,费用低的节点可能排队久。本文围绕节点选择这个话题,从三个维度的含义、冲突关系以及权衡方法展开梳理。
  • 大模型能力对外提供服务,最常见的方式是通过接口调用。调用方发送请求,服务端返回生成结果,按消耗的Token数量核算用量。这种模式的好处是门槛低——不需要自己部署推理环境,只需要一个接口地址和访问凭证,就能把大模型能力接入到自己的应用里。对于企业来说,选择Token服务时最关心两个问题:一是服务端支持哪些模型,能不能覆盖业务需要;二是团队自己微调出来的自研模型,能不能直接接入调用。本文围绕这两个问题展开,从Token服务的定位、支持的模型范围、自研模型接入的方式和注意事项几个方面梳理。
  • 短剧和动漫类内容的创作,和传统影视剪辑有一个明显不同:观众对时长的容忍度很低。一段拖沓的对话、一个过长的转场、一段节奏不对的情节推进,都可能让用户直接划走。时长节奏因此成了这类创作里最需要打磨的环节。全链路的AI创作系统把自动剪辑和手动微调组合在一起,试图在效率与质量之间找到落点。自动剪辑负责把海量素材快速组织成符合目标时长的粗剪版本,手动微调负责在关键节点上精修细调,两者配合得当,成片的节奏才能既紧凑又自然。本文围绕这套配合方式展开,从自动剪辑的逻辑、手动微调的价值到两者的协作流程,逐一梳理。
  • 弹性伸缩GPU算力服务的核心能力,是让AI工作负载根据实际需求动态调整资源。但“弹性”这个词在实际工程中涵盖了多个层级,从单张GPU卡内部的计算切片,到整机节点,再到跨节点的分布式集群。不同层级对应不同的隔离语义、调度开销和适用场景。理解这些粒度差异,是设计高利用率、高稳定性AI基础设施的前提。本文从细到粗梳理五种主流伸缩粒度,并分析各自的取舍。
  • 在人工智能走向行业落地的今天,越来越多企业与科研机构不再满足于直接调用现成大模型,而是希望基于自有数据训练或微调出更贴近业务的专属模型。然而,大模型训练涉及数据清洗、分布式并行、显存管理、故障恢复等多个环节,技术门槛与算力门槛都不低。天翼云息壤平台大模型训练体系,依托统一纳管的异构算力、一站式的训推工具链以及断点续训等关键技术,把复杂的训练工程封装为易用的平台能力,让企业和科研机构也能稳定、高效地完成从数据准备到模型导出的完整训练闭环。
  • 近年来,"算力即国力"成为产业共识,而算力底座是否自主可控,直接关系到数字经济的安全与韧性。在外部不确定性增加的背景下,构建国产AI算力平台、摆脱单一技术依赖,已从"可选项"变为"必答题"。天翼云息壤一体化智算服务平台,以全栈自主可控为基调,融合国产算力芯片与自研智算技术,为千行百业提供安全可信的智能计算基座,让AI能力在自主技术链路上稳定运行。
  • 我国算力资源分布广、归属杂,有的在东部、有的在西部,有的属于不同服务商、跑在不同架构上。这种"碎片化"导致一个尴尬局面:一边是大量算力闲置,另一边是急需算力的单位一卡难求。破解之道,是把分散的算力连起来、调度起来、交易起来。天翼云算力互联调度平台,通过算力插件、算力网关与算数协同等关键技术,实现跨服务商、跨架构、跨地域的统一调度与并网交易,让泛在算力真正连成"一张网"。
  • 企业要真正用上大模型,往往既要"训得出来",又要"推得起来"——训练解决模型从哪来,推理解决模型怎么用。这两件事如果交给不同供应商、用不同技术栈,就会出现数据割裂、工具不通、运维翻倍。大模型训推服务提供商因此应运而生:它把训练、微调、评估、推理部署整合为一套连贯的服务体系。天翼云以息壤智算平台、云骁高性能计算与慧泽大模型服务平台为核心,构建起贯通"训"与"推"的全栈能力,成为值得信赖的训推服务底座。
  • 过去,企业要用AI,往往要在算力、平台、数据、模型、应用五个层面分别找供应商,自己当"总集成商",结果接口对不上、数据搬不动、运维顾不过来。一体化智算服务平台的出现,正是为了解决这种"拼积木"的混乱。天翼云息壤一体化智算服务平台,以统一品牌与产品能力,把基础设施、平台、数据、模型、应用整合为贯通"算、训、推、用"的全栈基座,让智算成为普惠的AI基础设施。
  • 训练出一个好模型,只是AI落地的起点;真正产生价值,要靠应用把它嵌入业务流程。然而,很多团队卡在"最后一步":模型有了,应用却搭不起来——缺开发框架、缺运维能力、缺现成工具。大模型应用服务平台正是为解决这一断层而生:它把模型能力、应用托管与工具市场整合到一起,让开发者像搭积木一样快速构建并上线AI应用。天翼云息壤一体化智算服务平台的应用层能力,正是这样一座连接模型与业务的桥梁。
  • 算力是AI时代的"电力",但电力之所以好用,是因为有一张智能电网在背后调度——哪里需要就送到哪里,哪里闲置就先存着。算力也一样。如果只建算力、不调度,就会出现"东部挤、西部闲""这家满、那家空"的错配。算力调度平台就是算力的"智能电网大脑",负责把分散、异构、跨域的算力资源统一管理、智能匹配、高效流转。天翼云息壤算力调度平台,以异构资源池化与智能调度引擎为核心,让泛在算力真正"供得上、用得起、用得好"。
  • 过去,算力和网络是两套各自规划的系统:算力建在哪、网络怎么连,往往各算各的。结果就是——算力明明在西部,数据却在东部,跨域传输又慢又贵;任务要调度,网络却跟不上,算力空转。算网融合调度的出现,正是为了打破这种割裂:它把算力资源与网络资源一体规划、一体编排,让"数据少跑路、算力就近用"。天翼云息壤平台突破算网融合调度技术,融合多维算网要素,实现算网资源的高效统筹,为算力互联互通提供了新范式。
  • 当我们说"用了一次大模型",背后其实消耗的是一定数量的Token——它是衡量模型推理输入与输出消耗的基本计量单位。过去,调用大模型往往要按资源包或时长计费,不够直观;而现在,以Token为计量单位、按实际消耗结算的服务模式,正成为AI时代更精细、更透明的用算方式。天翼云息壤Token服务,依托星辰TokenHub运营服务平台,面向企业与开发者提供以Token为核心的大模型调用与计量能力,让模型使用变得可度量、可管理、可规划。
  • 大模型推理服务的普及,带来一个现实问题:怎么衡量"用了多少"?不同于传统按台数或按时长计费的粗放方式,以Token为计量单位的推理服务,把消耗精确到每一次输入与输出,让成本与价值直接对应。大模型Token推理服务,正是把推理能力与Token计量结合在一起的弹性服务形态。天翼云息壤模型推理服务结合Token计量,为开发者和企业提供可按实际消耗结算的推理能力,让模型调用既灵活又透明。
  • 点击加载更多
#云计算
关注该标签
专栏文章 2785
视频 3
问答 5
  • 把一个模型从训练环境送到线上服务,中间隔着一段不起眼却很容易出问题的工程路:权重文件要整理成规范的产物,格式要转换成推理引擎认得的形态,部署规格要选定,服务实例要拉起,健康检查要过关,流量才能切过来。这些步骤手工执行时既琐碎又容易出错,版本一多更容易张冠李戴。于是很多训练系统把这段路做成了自动化链路,训练结束后发起一次发布,模型就能变成一个可调用的服务。下面从头梳理这条链路:训练产物怎么标准化、模型仓库怎么管理、一键发布的流程长什么样、上线之后怎么管版本和做验证。链路通了之后,发布就从一次工程协调,变成一次常规操作,算法同学敢快速试错,业务方也能更早拿到新能力。
    c****i
    2026-09-09
    1
    0
  • 用好算力,光有设备还不够,还得有顺手的模型。过去团队要跑一个开源模型,往往先花大把时间找权重、配环境、处理依赖,等环境跑通,灵感都凉了。于是不少算力环境开始内置一个模型集市:把常用开源模型集中收纳、预先准备好运行环境,使用者点几下就能拉起。这对想快速验证想法的团队尤其友好,也显著降低新人的上手门槛。下面聊聊模型集市是什么、它和算力环境怎么配合、常见开源模型预置到什么程度,以及团队该怎么借助它少走弯路。
    c****i
    2026-09-09
    0
    0
  • 当算力分散在多个城市、多个机房,一个现实问题浮现:任务该交给哪里的设备?随便挑一台空闲的,可能物理距离很远,指令来回就要多花几十毫秒;而离使用者近的设备也许正忙。互联调度要做的,就是在离得近和有空位之间做权衡,让任务既快又稳地跑起来。下面聊聊就近调度的原理、实现方式,以及跨城延迟还能从哪些环节往下压,把体验和资源利用都照顾到。
    c****i
    2026-09-09
    0
    0
  • 很多企业既想要本地环境的可控,又想要弹性算力的舒展,于是混合部署被频繁提起。简单说,就是把敏感、固定的部分留在自己的机房,把需要弹性、临时放大的部分交给外部共享算力环境。对大模型训练推理来说,这种分工尤其好用:资料守住底线,算力随用随取。下面聊聊混合部署是什么、敏感数据怎么留本地、哪些环节适合放到远端,以及两边怎么协同打通,让企业既稳得住又放得开。
    c****i
    2026-09-09
    0
    0
  • 过去,算力和网络是两套各自规划的系统:算力建在哪、网络怎么连,往往各算各的。结果就是——算力明明在西部,数据却在东部,跨域传输又慢又贵;任务要调度,网络却跟不上,算力空转。算网融合调度的出现,正是为了打破这种割裂:它把算力资源与网络资源一体规划、一体编排,让"数据少跑路、算力就近用"。天翼云息壤平台突破算网融合调度技术,融合多维算网要素,实现算网资源的高效统筹,为算力互联互通提供了新范式。
    思念如故
    2026-09-03
    4
    0
  • 本文从科研对算力的真实需求出发,介绍一体化智算服务平台如何通过异构算力纳管与训推一体设计,把形态各异的加速芯片统一为可调度的科研底座,并以天翼云息壤一体化智算服务平台为例说明其能力。
    yqyq
    2026-09-03
    3
    0
  • 把Java定时任务搬到云上运行,动手写代码之前,头一件要紧事是把官方文档找齐。定时任务涉及函数计算、容器服务、数据开发等多条产品线,每条线都有自己的用户指南、API手册和SDK参考;入口找不对,往往在一个产品的文档里翻半天,却发现要解决的问题属于另一条线。另一个高频疑问是:API手册与SDK示例是否保持同步更新?手册更新了,示例还停留在旧版本,照着做就会踩坑。本文把文档入口的查找路径、手册与示例的组织方式、两者的更新节奏一次讲清,帮助开发者少走弯路。
    c****i
    2026-08-31
    3
    0
  • 科研工作高度依赖各类专业软件。从数据清洗、数值计算,到统计分析、绘图排版,每一个环节背后都有一整套工具链在支撑。然而,软件世界的变化速度远超想象:依赖更新、接口调整、默认参数改动几乎每天都在发生。半年前还能顺利运行的分析流程,今天重新打开,可能就是一连串报错。更麻烦的是,即使流程能够重新跑通,结果也可能与历史数据出现细微偏差,而这种偏差往往难以溯源。对科研人员来说,复现能力是研究可信度的底线。本文围绕“软件升级频繁”这一现实困境,系统梳理环境锁定的思路与做法,帮助大家把研究环境从“流动的沙子”变成“凝固的琥珀”。
    c****i
    2026-08-28
    3
    0
  • 收费SSL证书的选择,常被一句话带过——“挑贵的准没错”。但真到配置清单摊开时,开发者会发现可关注的维度远不止费用:加密算法、密钥长度、签名散列、兼容性、有效期、覆盖范围、验证等级,每一项都牵动证书的实际表现。其中“加密能力与兼容性哪个优先”是被问得最多的问题:有人执着于把加密参数拉满,认为数字越大越安全;有人吃过兼容性的亏,部分访客访问报错,信任尽失。本文把收费证书的关键参数逐一讲清,并正面回答这道取舍题。
    c****i
    2026-08-28
    0
    0
  • 在SSL证书的各个类型里,DV即域名验证型证书,以申请门槛低、签发速度快、费用低甚至零费用而广受欢迎。许多开发者第一次接触证书就是从DV开始,个人博客、小型工具站、内部管理系统,用DV的比比皆是。但“门槛低”不等于“零门槛”:申请DV到底需要准备什么?是不是只要手里有个域名,证书就能签下来?这两个问题看似基础,实际关系到申请能否一次通过,也关系到DV能否真正匹配业务。本文把DV的前置条件逐项拆解,并正面回答“仅凭域名所有权能否签发”这个核心疑问。
    c****i
    2026-08-28
    1
    0
  • 写综述是科研工作中最耗时的环节之一。研究者往往先搜集几十篇甚至上百篇相关文献,再逐篇阅读、归纳观点、理清脉络,最后才形成一份有结构的综述提纲。这个过程里,大量的精力花在文献的归类和逻辑梳理上,而不是在思考本身。科研助手把文献的导入、解析和归纳组织起来,目标是让研究者把时间放在判断和写作上,而不是在堆里翻找。本文围绕两个具体问题展开:文献是怎么被自动整理成综述提纲的,以及引用格式能不能直接导出。
    c****i
    2026-08-25
    2
    0
  • 高校大型仪器的共享问题一直是科研管理中的痛点。一台价值数百万的电子显微镜可能只被材料学院使用,而生命科学学院的师生也需要用它来观察生物样本,却因为不知道设备在哪、不知道怎么预约、不知道怎么计费而放弃。与此同时,设备所在院系的维护成本居高不下,设备利用率却只有百分之三四十。跨院系共享大型仪器,技术上不是难题,真正的难点在于预约系统的互通和计费规则的统一。下文从共享平台的建设模式、预约系统的打通方式、计费规则的统一策略、使用权限的管理、数据采集与回传、推广落地的阻力与对策六个层次展开。
    c****i
    2026-08-25
    2
    0
  • 课题组新来了研究生,第一周通常不是在读论文,而是在配环境。PyTorch版本和CUDA版本不兼容,OpenCV编译报错,Transformers库少了一个依赖,conda solve环境解到一半卡住不动——这些场景每一位搞深度学习的开发工程师都经历过。更让人头疼的是,好不容易在一台服务器上配好了环境,换到另一台机器上又要从头再来一遍,中间还可能踩到不一样的坑。一键部署科研环境的核心目标,就是把课题组常用的依赖打包成一个可复用的单元,让新成员或者新机器能够在几分钟内获得一个完全一致的开发环境。下文从环境配置的痛点分析、镜像化方案、环境管理工具选型、课题组公共镜像的构建、跨机器的环境迁移、版本管理与更新策略六个层次展开。
    c****i
    2026-08-25
    1
    0
  • 科研工作中经常遇到这样的场景:平时跑小模型或者做数据预处理时,八张GPU的算力绰绰有余。但突然接到一个任务,需要部署一个七百亿参数的大模型做推理评测,显存瞬间就不够了。或者训练过程中发现批次大小设得太小,模型收敛太慢,想加大批次却发现显存已经见底。这时候最自然的想法是:能不能临时给当前的算力环境升个配,加点显存或者加几张卡,跑完大任务之后再降回去?这个问题的答案不是简单的能或不能,而是取决于云端科研环境的架构设计、升配的粒度、以及升配过程中是否需要中断正在运行的任务。下文从升配的可行性与限制、升配的粒度选项、升配是否需要重启、推理场景的特殊需求、升配的成本影响、选型时的考量六个层次展开。
    c****i
    2026-08-25
    2
    0
  • 科研实训平台的核心使命是模拟真实的科研协作环境。在真实的科研项目中,很少有一个人独立完成所有工作的情况,更多的是一个团队分工协作——有人负责数据处理,有人负责模型开发,有人负责实验验证,最后把所有成果整合到一起。科研实训平台如果只支持单人独立完成任务,就与实际科研场景存在较大差距。支持学生组队做同一个课题,并且提供高效的代码合并机制,是衡量一个实训平台是否成熟的重要标志。下文从组队功能的实现方式、代码协作的基础设施、分支策略与合并流程、冲突解决的机制、协作中的权限管理、教学场景中的特殊需求六个层次展开。
    c****i
    2026-08-25
    1
    0
  • 在大模型应用从训练走向实际部署之后,工程师面对的一个现实问题是:当模型权重迭代了一个新版本,推上线的时候到底要不要把整个推理服务停掉再启动?如果每次权重更新都要中断服务,在线推理的用户就会感受到明显的延迟和断连。这个问题的核心,就是推理服务是否支持模型热更新——即在不中断请求处理的前提下,完成新权重的替换。本文围绕这个话题展开,从热更新的基本原理、替换流程、在途请求处理、回退机制、资源管理以及实际注意事项等几个方面逐一梳理。
    c****i
    2026-08-21
    1
    0
  • 算网融合是近年来算力基础设施建设的一个重要方向。传统意义上的算力调度,主要看计算资源本身——哪台机器空闲、显存够不够、算力够不够用;而算网融合把网络状态也纳入了调度的视野,节点选择不再只看算力,还要看网络路径的时延、带宽余量和稳定性。当集群中的候选节点有多个时,问题就来了:怎么选出更合适的那个节点?延迟、成本、空闲度三个维度往往互相冲突——延迟低的节点可能费用高,空闲的节点可能网络差,费用低的节点可能排队久。本文围绕节点选择这个话题,从三个维度的含义、冲突关系以及权衡方法展开梳理。
    c****i
    2026-08-21
    3
    0
  • 大模型能力对外提供服务,最常见的方式是通过接口调用。调用方发送请求,服务端返回生成结果,按消耗的Token数量核算用量。这种模式的好处是门槛低——不需要自己部署推理环境,只需要一个接口地址和访问凭证,就能把大模型能力接入到自己的应用里。对于企业来说,选择Token服务时最关心两个问题:一是服务端支持哪些模型,能不能覆盖业务需要;二是团队自己微调出来的自研模型,能不能直接接入调用。本文围绕这两个问题展开,从Token服务的定位、支持的模型范围、自研模型接入的方式和注意事项几个方面梳理。
    c****i
    2026-08-21
    3
    0
  • 短剧和动漫类内容的创作,和传统影视剪辑有一个明显不同:观众对时长的容忍度很低。一段拖沓的对话、一个过长的转场、一段节奏不对的情节推进,都可能让用户直接划走。时长节奏因此成了这类创作里最需要打磨的环节。全链路的AI创作系统把自动剪辑和手动微调组合在一起,试图在效率与质量之间找到落点。自动剪辑负责把海量素材快速组织成符合目标时长的粗剪版本,手动微调负责在关键节点上精修细调,两者配合得当,成片的节奏才能既紧凑又自然。本文围绕这套配合方式展开,从自动剪辑的逻辑、手动微调的价值到两者的协作流程,逐一梳理。
    c****i
    2026-08-21
    4
    0
  • 弹性伸缩GPU算力服务的核心能力,是让AI工作负载根据实际需求动态调整资源。但“弹性”这个词在实际工程中涵盖了多个层级,从单张GPU卡内部的计算切片,到整机节点,再到跨节点的分布式集群。不同层级对应不同的隔离语义、调度开销和适用场景。理解这些粒度差异,是设计高利用率、高稳定性AI基础设施的前提。本文从细到粗梳理五种主流伸缩粒度,并分析各自的取舍。
    c****i
    2026-08-21
    0
    0
  • 在人工智能走向行业落地的今天,越来越多企业与科研机构不再满足于直接调用现成大模型,而是希望基于自有数据训练或微调出更贴近业务的专属模型。然而,大模型训练涉及数据清洗、分布式并行、显存管理、故障恢复等多个环节,技术门槛与算力门槛都不低。天翼云息壤平台大模型训练体系,依托统一纳管的异构算力、一站式的训推工具链以及断点续训等关键技术,把复杂的训练工程封装为易用的平台能力,让企业和科研机构也能稳定、高效地完成从数据准备到模型导出的完整训练闭环。
    思念如故
    2026-08-21
    3
    0
  • 近年来,"算力即国力"成为产业共识,而算力底座是否自主可控,直接关系到数字经济的安全与韧性。在外部不确定性增加的背景下,构建国产AI算力平台、摆脱单一技术依赖,已从"可选项"变为"必答题"。天翼云息壤一体化智算服务平台,以全栈自主可控为基调,融合国产算力芯片与自研智算技术,为千行百业提供安全可信的智能计算基座,让AI能力在自主技术链路上稳定运行。
    思念如故
    2026-08-21
    2
    0
  • 我国算力资源分布广、归属杂,有的在东部、有的在西部,有的属于不同服务商、跑在不同架构上。这种"碎片化"导致一个尴尬局面:一边是大量算力闲置,另一边是急需算力的单位一卡难求。破解之道,是把分散的算力连起来、调度起来、交易起来。天翼云算力互联调度平台,通过算力插件、算力网关与算数协同等关键技术,实现跨服务商、跨架构、跨地域的统一调度与并网交易,让泛在算力真正连成"一张网"。
    思念如故
    2026-08-21
    3
    0
  • 企业要真正用上大模型,往往既要"训得出来",又要"推得起来"——训练解决模型从哪来,推理解决模型怎么用。这两件事如果交给不同供应商、用不同技术栈,就会出现数据割裂、工具不通、运维翻倍。大模型训推服务提供商因此应运而生:它把训练、微调、评估、推理部署整合为一套连贯的服务体系。天翼云以息壤智算平台、云骁高性能计算与慧泽大模型服务平台为核心,构建起贯通"训"与"推"的全栈能力,成为值得信赖的训推服务底座。
    思念如故
    2026-08-21
    1
    0
  • 过去,企业要用AI,往往要在算力、平台、数据、模型、应用五个层面分别找供应商,自己当"总集成商",结果接口对不上、数据搬不动、运维顾不过来。一体化智算服务平台的出现,正是为了解决这种"拼积木"的混乱。天翼云息壤一体化智算服务平台,以统一品牌与产品能力,把基础设施、平台、数据、模型、应用整合为贯通"算、训、推、用"的全栈基座,让智算成为普惠的AI基础设施。
    思念如故
    2026-08-21
    8
    0
  • 训练出一个好模型,只是AI落地的起点;真正产生价值,要靠应用把它嵌入业务流程。然而,很多团队卡在"最后一步":模型有了,应用却搭不起来——缺开发框架、缺运维能力、缺现成工具。大模型应用服务平台正是为解决这一断层而生:它把模型能力、应用托管与工具市场整合到一起,让开发者像搭积木一样快速构建并上线AI应用。天翼云息壤一体化智算服务平台的应用层能力,正是这样一座连接模型与业务的桥梁。
    思念如故
    2026-08-21
    10
    0
  • 算力是AI时代的"电力",但电力之所以好用,是因为有一张智能电网在背后调度——哪里需要就送到哪里,哪里闲置就先存着。算力也一样。如果只建算力、不调度,就会出现"东部挤、西部闲""这家满、那家空"的错配。算力调度平台就是算力的"智能电网大脑",负责把分散、异构、跨域的算力资源统一管理、智能匹配、高效流转。天翼云息壤算力调度平台,以异构资源池化与智能调度引擎为核心,让泛在算力真正"供得上、用得起、用得好"。
    思念如故
    2026-08-21
    2
    0
  • 过去,算力和网络是两套各自规划的系统:算力建在哪、网络怎么连,往往各算各的。结果就是——算力明明在西部,数据却在东部,跨域传输又慢又贵;任务要调度,网络却跟不上,算力空转。算网融合调度的出现,正是为了打破这种割裂:它把算力资源与网络资源一体规划、一体编排,让"数据少跑路、算力就近用"。天翼云息壤平台突破算网融合调度技术,融合多维算网要素,实现算网资源的高效统筹,为算力互联互通提供了新范式。
    思念如故
    2026-08-21
    1
    0
  • 当我们说"用了一次大模型",背后其实消耗的是一定数量的Token——它是衡量模型推理输入与输出消耗的基本计量单位。过去,调用大模型往往要按资源包或时长计费,不够直观;而现在,以Token为计量单位、按实际消耗结算的服务模式,正成为AI时代更精细、更透明的用算方式。天翼云息壤Token服务,依托星辰TokenHub运营服务平台,面向企业与开发者提供以Token为核心的大模型调用与计量能力,让模型使用变得可度量、可管理、可规划。
    思念如故
    2026-08-21
    5
    0
  • 大模型推理服务的普及,带来一个现实问题:怎么衡量"用了多少"?不同于传统按台数或按时长计费的粗放方式,以Token为计量单位的推理服务,把消耗精确到每一次输入与输出,让成本与价值直接对应。大模型Token推理服务,正是把推理能力与Token计量结合在一起的弹性服务形态。天翼云息壤模型推理服务结合Token计量,为开发者和企业提供可按实际消耗结算的推理能力,让模型调用既灵活又透明。
    思念如故
    2026-08-21
    8
    0
  • 把一个模型从训练环境送到线上服务,中间隔着一段不起眼却很容易出问题的工程路:权重文件要整理成规范的产物,格式要转换成推理引擎认得的形态,部署规格要选定,服务实例要拉起,健康检查要过关,流量才能切过来。这些步骤手工执行时既琐碎又容易出错,版本一多更容易张冠李戴。于是很多训练系统把这段路做成了自动化链路,训练结束后发起一次发布,模型就能变成一个可调用的服务。下面从头梳理这条链路:训练产物怎么标准化、模型仓库怎么管理、一键发布的流程长什么样、上线之后怎么管版本和做验证。链路通了之后,发布就从一次工程协调,变成一次常规操作,算法同学敢快速试错,业务方也能更早拿到新能力。
  • 用好算力,光有设备还不够,还得有顺手的模型。过去团队要跑一个开源模型,往往先花大把时间找权重、配环境、处理依赖,等环境跑通,灵感都凉了。于是不少算力环境开始内置一个模型集市:把常用开源模型集中收纳、预先准备好运行环境,使用者点几下就能拉起。这对想快速验证想法的团队尤其友好,也显著降低新人的上手门槛。下面聊聊模型集市是什么、它和算力环境怎么配合、常见开源模型预置到什么程度,以及团队该怎么借助它少走弯路。
  • 当算力分散在多个城市、多个机房,一个现实问题浮现:任务该交给哪里的设备?随便挑一台空闲的,可能物理距离很远,指令来回就要多花几十毫秒;而离使用者近的设备也许正忙。互联调度要做的,就是在离得近和有空位之间做权衡,让任务既快又稳地跑起来。下面聊聊就近调度的原理、实现方式,以及跨城延迟还能从哪些环节往下压,把体验和资源利用都照顾到。
  • 很多企业既想要本地环境的可控,又想要弹性算力的舒展,于是混合部署被频繁提起。简单说,就是把敏感、固定的部分留在自己的机房,把需要弹性、临时放大的部分交给外部共享算力环境。对大模型训练推理来说,这种分工尤其好用:资料守住底线,算力随用随取。下面聊聊混合部署是什么、敏感数据怎么留本地、哪些环节适合放到远端,以及两边怎么协同打通,让企业既稳得住又放得开。
  • 过去,算力和网络是两套各自规划的系统:算力建在哪、网络怎么连,往往各算各的。结果就是——算力明明在西部,数据却在东部,跨域传输又慢又贵;任务要调度,网络却跟不上,算力空转。算网融合调度的出现,正是为了打破这种割裂:它把算力资源与网络资源一体规划、一体编排,让"数据少跑路、算力就近用"。天翼云息壤平台突破算网融合调度技术,融合多维算网要素,实现算网资源的高效统筹,为算力互联互通提供了新范式。
  • 本文从科研对算力的真实需求出发,介绍一体化智算服务平台如何通过异构算力纳管与训推一体设计,把形态各异的加速芯片统一为可调度的科研底座,并以天翼云息壤一体化智算服务平台为例说明其能力。
  • 把Java定时任务搬到云上运行,动手写代码之前,头一件要紧事是把官方文档找齐。定时任务涉及函数计算、容器服务、数据开发等多条产品线,每条线都有自己的用户指南、API手册和SDK参考;入口找不对,往往在一个产品的文档里翻半天,却发现要解决的问题属于另一条线。另一个高频疑问是:API手册与SDK示例是否保持同步更新?手册更新了,示例还停留在旧版本,照着做就会踩坑。本文把文档入口的查找路径、手册与示例的组织方式、两者的更新节奏一次讲清,帮助开发者少走弯路。
  • 科研工作高度依赖各类专业软件。从数据清洗、数值计算,到统计分析、绘图排版,每一个环节背后都有一整套工具链在支撑。然而,软件世界的变化速度远超想象:依赖更新、接口调整、默认参数改动几乎每天都在发生。半年前还能顺利运行的分析流程,今天重新打开,可能就是一连串报错。更麻烦的是,即使流程能够重新跑通,结果也可能与历史数据出现细微偏差,而这种偏差往往难以溯源。对科研人员来说,复现能力是研究可信度的底线。本文围绕“软件升级频繁”这一现实困境,系统梳理环境锁定的思路与做法,帮助大家把研究环境从“流动的沙子”变成“凝固的琥珀”。
  • 收费SSL证书的选择,常被一句话带过——“挑贵的准没错”。但真到配置清单摊开时,开发者会发现可关注的维度远不止费用:加密算法、密钥长度、签名散列、兼容性、有效期、覆盖范围、验证等级,每一项都牵动证书的实际表现。其中“加密能力与兼容性哪个优先”是被问得最多的问题:有人执着于把加密参数拉满,认为数字越大越安全;有人吃过兼容性的亏,部分访客访问报错,信任尽失。本文把收费证书的关键参数逐一讲清,并正面回答这道取舍题。
  • 在SSL证书的各个类型里,DV即域名验证型证书,以申请门槛低、签发速度快、费用低甚至零费用而广受欢迎。许多开发者第一次接触证书就是从DV开始,个人博客、小型工具站、内部管理系统,用DV的比比皆是。但“门槛低”不等于“零门槛”:申请DV到底需要准备什么?是不是只要手里有个域名,证书就能签下来?这两个问题看似基础,实际关系到申请能否一次通过,也关系到DV能否真正匹配业务。本文把DV的前置条件逐项拆解,并正面回答“仅凭域名所有权能否签发”这个核心疑问。
  • 写综述是科研工作中最耗时的环节之一。研究者往往先搜集几十篇甚至上百篇相关文献,再逐篇阅读、归纳观点、理清脉络,最后才形成一份有结构的综述提纲。这个过程里,大量的精力花在文献的归类和逻辑梳理上,而不是在思考本身。科研助手把文献的导入、解析和归纳组织起来,目标是让研究者把时间放在判断和写作上,而不是在堆里翻找。本文围绕两个具体问题展开:文献是怎么被自动整理成综述提纲的,以及引用格式能不能直接导出。
  • 高校大型仪器的共享问题一直是科研管理中的痛点。一台价值数百万的电子显微镜可能只被材料学院使用,而生命科学学院的师生也需要用它来观察生物样本,却因为不知道设备在哪、不知道怎么预约、不知道怎么计费而放弃。与此同时,设备所在院系的维护成本居高不下,设备利用率却只有百分之三四十。跨院系共享大型仪器,技术上不是难题,真正的难点在于预约系统的互通和计费规则的统一。下文从共享平台的建设模式、预约系统的打通方式、计费规则的统一策略、使用权限的管理、数据采集与回传、推广落地的阻力与对策六个层次展开。
  • 课题组新来了研究生,第一周通常不是在读论文,而是在配环境。PyTorch版本和CUDA版本不兼容,OpenCV编译报错,Transformers库少了一个依赖,conda solve环境解到一半卡住不动——这些场景每一位搞深度学习的开发工程师都经历过。更让人头疼的是,好不容易在一台服务器上配好了环境,换到另一台机器上又要从头再来一遍,中间还可能踩到不一样的坑。一键部署科研环境的核心目标,就是把课题组常用的依赖打包成一个可复用的单元,让新成员或者新机器能够在几分钟内获得一个完全一致的开发环境。下文从环境配置的痛点分析、镜像化方案、环境管理工具选型、课题组公共镜像的构建、跨机器的环境迁移、版本管理与更新策略六个层次展开。
  • 科研工作中经常遇到这样的场景:平时跑小模型或者做数据预处理时,八张GPU的算力绰绰有余。但突然接到一个任务,需要部署一个七百亿参数的大模型做推理评测,显存瞬间就不够了。或者训练过程中发现批次大小设得太小,模型收敛太慢,想加大批次却发现显存已经见底。这时候最自然的想法是:能不能临时给当前的算力环境升个配,加点显存或者加几张卡,跑完大任务之后再降回去?这个问题的答案不是简单的能或不能,而是取决于云端科研环境的架构设计、升配的粒度、以及升配过程中是否需要中断正在运行的任务。下文从升配的可行性与限制、升配的粒度选项、升配是否需要重启、推理场景的特殊需求、升配的成本影响、选型时的考量六个层次展开。
  • 科研实训平台的核心使命是模拟真实的科研协作环境。在真实的科研项目中,很少有一个人独立完成所有工作的情况,更多的是一个团队分工协作——有人负责数据处理,有人负责模型开发,有人负责实验验证,最后把所有成果整合到一起。科研实训平台如果只支持单人独立完成任务,就与实际科研场景存在较大差距。支持学生组队做同一个课题,并且提供高效的代码合并机制,是衡量一个实训平台是否成熟的重要标志。下文从组队功能的实现方式、代码协作的基础设施、分支策略与合并流程、冲突解决的机制、协作中的权限管理、教学场景中的特殊需求六个层次展开。
  • 在大模型应用从训练走向实际部署之后,工程师面对的一个现实问题是:当模型权重迭代了一个新版本,推上线的时候到底要不要把整个推理服务停掉再启动?如果每次权重更新都要中断服务,在线推理的用户就会感受到明显的延迟和断连。这个问题的核心,就是推理服务是否支持模型热更新——即在不中断请求处理的前提下,完成新权重的替换。本文围绕这个话题展开,从热更新的基本原理、替换流程、在途请求处理、回退机制、资源管理以及实际注意事项等几个方面逐一梳理。
  • 算网融合是近年来算力基础设施建设的一个重要方向。传统意义上的算力调度,主要看计算资源本身——哪台机器空闲、显存够不够、算力够不够用;而算网融合把网络状态也纳入了调度的视野,节点选择不再只看算力,还要看网络路径的时延、带宽余量和稳定性。当集群中的候选节点有多个时,问题就来了:怎么选出更合适的那个节点?延迟、成本、空闲度三个维度往往互相冲突——延迟低的节点可能费用高,空闲的节点可能网络差,费用低的节点可能排队久。本文围绕节点选择这个话题,从三个维度的含义、冲突关系以及权衡方法展开梳理。
  • 大模型能力对外提供服务,最常见的方式是通过接口调用。调用方发送请求,服务端返回生成结果,按消耗的Token数量核算用量。这种模式的好处是门槛低——不需要自己部署推理环境,只需要一个接口地址和访问凭证,就能把大模型能力接入到自己的应用里。对于企业来说,选择Token服务时最关心两个问题:一是服务端支持哪些模型,能不能覆盖业务需要;二是团队自己微调出来的自研模型,能不能直接接入调用。本文围绕这两个问题展开,从Token服务的定位、支持的模型范围、自研模型接入的方式和注意事项几个方面梳理。
  • 短剧和动漫类内容的创作,和传统影视剪辑有一个明显不同:观众对时长的容忍度很低。一段拖沓的对话、一个过长的转场、一段节奏不对的情节推进,都可能让用户直接划走。时长节奏因此成了这类创作里最需要打磨的环节。全链路的AI创作系统把自动剪辑和手动微调组合在一起,试图在效率与质量之间找到落点。自动剪辑负责把海量素材快速组织成符合目标时长的粗剪版本,手动微调负责在关键节点上精修细调,两者配合得当,成片的节奏才能既紧凑又自然。本文围绕这套配合方式展开,从自动剪辑的逻辑、手动微调的价值到两者的协作流程,逐一梳理。
  • 弹性伸缩GPU算力服务的核心能力,是让AI工作负载根据实际需求动态调整资源。但“弹性”这个词在实际工程中涵盖了多个层级,从单张GPU卡内部的计算切片,到整机节点,再到跨节点的分布式集群。不同层级对应不同的隔离语义、调度开销和适用场景。理解这些粒度差异,是设计高利用率、高稳定性AI基础设施的前提。本文从细到粗梳理五种主流伸缩粒度,并分析各自的取舍。
  • 在人工智能走向行业落地的今天,越来越多企业与科研机构不再满足于直接调用现成大模型,而是希望基于自有数据训练或微调出更贴近业务的专属模型。然而,大模型训练涉及数据清洗、分布式并行、显存管理、故障恢复等多个环节,技术门槛与算力门槛都不低。天翼云息壤平台大模型训练体系,依托统一纳管的异构算力、一站式的训推工具链以及断点续训等关键技术,把复杂的训练工程封装为易用的平台能力,让企业和科研机构也能稳定、高效地完成从数据准备到模型导出的完整训练闭环。
  • 近年来,"算力即国力"成为产业共识,而算力底座是否自主可控,直接关系到数字经济的安全与韧性。在外部不确定性增加的背景下,构建国产AI算力平台、摆脱单一技术依赖,已从"可选项"变为"必答题"。天翼云息壤一体化智算服务平台,以全栈自主可控为基调,融合国产算力芯片与自研智算技术,为千行百业提供安全可信的智能计算基座,让AI能力在自主技术链路上稳定运行。
  • 我国算力资源分布广、归属杂,有的在东部、有的在西部,有的属于不同服务商、跑在不同架构上。这种"碎片化"导致一个尴尬局面:一边是大量算力闲置,另一边是急需算力的单位一卡难求。破解之道,是把分散的算力连起来、调度起来、交易起来。天翼云算力互联调度平台,通过算力插件、算力网关与算数协同等关键技术,实现跨服务商、跨架构、跨地域的统一调度与并网交易,让泛在算力真正连成"一张网"。
  • 企业要真正用上大模型,往往既要"训得出来",又要"推得起来"——训练解决模型从哪来,推理解决模型怎么用。这两件事如果交给不同供应商、用不同技术栈,就会出现数据割裂、工具不通、运维翻倍。大模型训推服务提供商因此应运而生:它把训练、微调、评估、推理部署整合为一套连贯的服务体系。天翼云以息壤智算平台、云骁高性能计算与慧泽大模型服务平台为核心,构建起贯通"训"与"推"的全栈能力,成为值得信赖的训推服务底座。
  • 过去,企业要用AI,往往要在算力、平台、数据、模型、应用五个层面分别找供应商,自己当"总集成商",结果接口对不上、数据搬不动、运维顾不过来。一体化智算服务平台的出现,正是为了解决这种"拼积木"的混乱。天翼云息壤一体化智算服务平台,以统一品牌与产品能力,把基础设施、平台、数据、模型、应用整合为贯通"算、训、推、用"的全栈基座,让智算成为普惠的AI基础设施。
  • 训练出一个好模型,只是AI落地的起点;真正产生价值,要靠应用把它嵌入业务流程。然而,很多团队卡在"最后一步":模型有了,应用却搭不起来——缺开发框架、缺运维能力、缺现成工具。大模型应用服务平台正是为解决这一断层而生:它把模型能力、应用托管与工具市场整合到一起,让开发者像搭积木一样快速构建并上线AI应用。天翼云息壤一体化智算服务平台的应用层能力,正是这样一座连接模型与业务的桥梁。
  • 算力是AI时代的"电力",但电力之所以好用,是因为有一张智能电网在背后调度——哪里需要就送到哪里,哪里闲置就先存着。算力也一样。如果只建算力、不调度,就会出现"东部挤、西部闲""这家满、那家空"的错配。算力调度平台就是算力的"智能电网大脑",负责把分散、异构、跨域的算力资源统一管理、智能匹配、高效流转。天翼云息壤算力调度平台,以异构资源池化与智能调度引擎为核心,让泛在算力真正"供得上、用得起、用得好"。
  • 过去,算力和网络是两套各自规划的系统:算力建在哪、网络怎么连,往往各算各的。结果就是——算力明明在西部,数据却在东部,跨域传输又慢又贵;任务要调度,网络却跟不上,算力空转。算网融合调度的出现,正是为了打破这种割裂:它把算力资源与网络资源一体规划、一体编排,让"数据少跑路、算力就近用"。天翼云息壤平台突破算网融合调度技术,融合多维算网要素,实现算网资源的高效统筹,为算力互联互通提供了新范式。
  • 当我们说"用了一次大模型",背后其实消耗的是一定数量的Token——它是衡量模型推理输入与输出消耗的基本计量单位。过去,调用大模型往往要按资源包或时长计费,不够直观;而现在,以Token为计量单位、按实际消耗结算的服务模式,正成为AI时代更精细、更透明的用算方式。天翼云息壤Token服务,依托星辰TokenHub运营服务平台,面向企业与开发者提供以Token为核心的大模型调用与计量能力,让模型使用变得可度量、可管理、可规划。
  • 大模型推理服务的普及,带来一个现实问题:怎么衡量"用了多少"?不同于传统按台数或按时长计费的粗放方式,以Token为计量单位的推理服务,把消耗精确到每一次输入与输出,让成本与价值直接对应。大模型Token推理服务,正是把推理能力与Token计量结合在一起的弹性服务形态。天翼云息壤模型推理服务结合Token计量,为开发者和企业提供可按实际消耗结算的推理能力,让模型调用既灵活又透明。
  • 点击加载更多